Да спрем токаджиите и мрежарите

[С. Гергов]

Не съм много сигурен но май стопанския риболов не е забранен в лиманите и устията като миналата година. Преди няколко дни звънях да съобщя за мрежа в лимана на козлодуйското пристанище, след около половин час служител на ИАРА се свърза с мен и ми съобщи, че лодката която е пуснала мрежата е регистрирана при тях и има право да пусне мрежата там защото тази година не е забранено..?

Ако някой може да намери информация по въпроса...

[ivaky]

http://iara.government.bg/wp-content/up ... oved-2.pdf

[С. Гергов]

Линама на гр. Лом е включен. Но никъде не можах да видя за нашето пристанище или въобще за обл. Враца. Аз ли нещо пропускам или ние пак го хапваме?

[Д-р Дулитъл]

Хапваме го, четвъртит... Като знам как работи държавната администрация и структурите на МЗХ/нека Гошо Замфиров ме поправя ако сбъркам/,по някое време в началото на годината в регионалните звена на ИАРА би трябвало да идва заповед скоято се дава срок на директора на регионалното звено да направи предложение за забранените зони.Като се знае за издънката във врачанското звено е лесно да се досети човек какво е предложено-област Враца изобщо я няма в забраните-а тук са и фериботния комплекс и пристанището в Оряхово,и зоните с ограничен достъп при АЕЦ-Козлодуй и т.н-мрежарите от региона свободно ще си пускат мрежите където сварят....

[bai ves]

Тези дето си плащат за риболов с мрежи трябва да се контролират, къде ги пускат и какво прибират. Има забранени риби и риби под нормата. Лошото е , че много от мрежарите са токаджии вече. Мрежите са скъпи, прибират им ги, крадът им мрежитеи тн. Те ходят с тока- хем по бързо и ефективно, хем по евтино от гледна точка на апаратурата. А докато бият с ток, те винаги могат да покрият машинката и да кажат, че пускат мрежа или бла бла... За това ИАРА трябва да е нащрек, обаче без общество просто няма как да стане.

[Zander]

Още преди два месеца съм предложил на ИАРА забраната за бяла риба да се изтегли по рано - от 15 март и след това да се застъпи със забраната на останалите пролетно размножаващи се риби /например шарановите/. Това ще стане със Заповед на Министъра на земеделието.
Също съм предложил устията на реките вливащи се в язовирите, където се правят гнездата за хвърляне на хайвера, да се обозначат със шамандури и да не се допускат риболовци с лодки в тези зони. Остава да има и контрол на цялата работа, а не само на хартия да има забрани!

Преди два дни говорихме със шефа на ИАРА и разбрах, че Заповедта за забрана на бялата риба от 15 март са я качили на уеб страницата на агенцията. В момента Заповедта е в Министерство на земеделието и се чака подпис на министъра. Включили са и щуката, която в момента си хвърля хайвера.
http://iara.government.bg/wp-content/up" onclick="window.open(this.href);return false; ... proekt.pdf
Отново напомних, че освен на хартия да има заповед, е важно да има реален контрол /проверки/ през периода на забраната. Тогава ще има смисъл от цялата работа.

[topsoft]

Не трябва ли да свършва забраната заендо с тази за мирните риби, за да не стане като падне на 30 април да има "ама аз съм за щука"?

[Zander]

Не трябва ли да свършва забраната заендо с тази за мирните риби, за да не стане като падне на 30 април да има "ама аз съм за щука"?

Да, трябва да свършва заедно.

[Д-р Флекс]

Не трябва ли да свършва забраната заендо с тази за мирните риби, за да не стане като падне на 30 април да има "ама аз съм за щука"?

Според мен, от пръв поглед става ясно на проверяващия орган кой е за щука, а кой не е...

[zampo]

Според мен, от пръв поглед става ясно на проверяващия орган кой е за щука, а кой не е.

Ма иди го доказвай в съда да видиш как е
Разреши ли се един вид риба , край със забраната Както е в момента по Дунав , разрешава се карагьоза и забраната приключва.

[Д-р Флекс]

Според мен, от пръв поглед става ясно на проверяващия орган кой е за щука, а кой не е.

Ма иди го доказвай в съда да видиш как е
Разреши ли се един вид риба , край със забраната Както е в момента по Дунав , разрешава се карагьоза и забраната приключва.

В момента имам наум поне пет идеи, как изобщо да не се стига до съдебен спор в подобни ситуации, ама не ми е работа... Разбира се, много по-лесно е да се налагат забрани, по възможност, тотални. Ефекта от такива забрани, разбира се, е съвършено друга история, справка: съдбата на "тотално забранената" р. Треклянска.

[bai ves]

Аз подкрепям Флекс тука. Значи, не могат да ме спрат да ловя костур ей сега на пролет с 3-4 см силиконче ими каст мастер. струнката ще бъде за да ми държе примамката в края, а не за да не ме гризе- дреме ми . Въпросът е, че аз няма да ходя да се излагам, че ме познават. Ама има маса народа, който ,, не го е,,е ,, и ще ходи. Ама и като хванат ще имат 0 риби на кукана защото ще ги крият. Пак тез в министерството доказаха колко и некадърни. Най лесно се забранява в Б-я. Лоби, хоп забрана , днес за утре, от догодина в перйод и тн. На нас започват яко да ни забраняват и да ни вдигат цените главоломно. Възрастните хора по този повод не чувстват страх защото са гладни. Знам го това и вие го знаете. Те чакат пролетта за да си хванат рибка, че да пускат нещо в тигана. Тез хора пък хващат бели рибки на плувка също. Ама не ги познали. А като го хванат проверяващите? Ще го глобаят ли? Или какво? Ми пенсионера пари няма как да даде. Тез ,,брачедите,,? От такъв глоба Б- я да е видяла? Ревнат, па съдят Б-я в Страсбург, че сме ги тъпчели... С такъв тип забрана, необмислена (аз не казвам, че Стефан не знае за какво трябва и как трябва) но онези си имат юристи и специалисти, те трябва да знаят какво и как. И все си мисля, че се ебкат с нас от доста време по въпроса с бракониерството. Парите отиват в техните джобове накрая.....

[topsoft]

Според мен, от пръв поглед става ясно на проверяващия орган кой е за щука, а кой не е.

Ма иди го доказвай в съда да видиш как е
Разреши ли се един вид риба , край със забраната Както е в момента по Дунав , разрешава се карагьоза и забраната приключва.

В момента имам наум поне пет идеи, как изобщо да не се стига до съдебен спор в подобни ситуации, ама не ми е работа... Разбира се, много по-лесно е да се налагат забрани, по възможност, тотални. Ефекта от такива забрани, разбира се, е съвършено друга история, справка: съдбата на "тотално забранената" р. Треклянска.

Е едва ли 10 човека със спининг ще опазят всички водоеми през забраната.....

[Д-р Флекс]

Забрани и закони трябва да има, и има, и дори не са съвсем лоши, а там, където са лоши, могат да бъдат подобрени. Стефан точно това се опитва, и успява, да направи. Прилагането на тези забрани и закони обаче е съвсем друга бира, там администрацията здраво е захапала кокала, и не дава и милиметър аванс на обществения интерес, когато той противоречи на нейния собствен. Ама да не влизам навътре в темата....

Обществен натиск, постоянен, му е майката, за да приучим администрацията, че те са слуги на народа, а не обратното - народа на тях. Стефан има нужда от помощ, че май-май е сам в полето воин...

[bai ves]

Не разбирам единствено, как ще забраняват рибата за период, който става разрешен по всеобщата забрана. Какво натискане? Не е редно да се бракониерства и това е. Хора с въдици няма как да обезрибят водоем, е да като парадираме, че бракониерството е лошо, нека да не ходят над гнездата и да ги дърпат отгоре им.Нали за обществото става въпрос или пак не разбирам