Тука нещо не си в час дофторе.Д-р Флекс написа:Всъщност, Любо иска да каже, че на арендовани водоеми, на които не се практикува любителски риболов, билетите не са задължителни. И е прав, доколкото на такива водоеми ИАРА няма работа да контролира правоспособността на любителите-риболовци, понеже такива там по дефиниция просто няма. . Друго е, ако водоемът, макар и под аренда, е за любителски риболов или със смесено предназначение. И изобщо, тоя спор тук се води май вече втора година с основната цел да държи Любо Вичев извън нерви. Аз излазям
Бате Любо Го е написал много точно.
Всичко е според предназначението на водоема.
Има специален текст в ЗРА където се казва че Ако водния обект е за стопански риболов,рибовъдство и аквакултури може да се ползва и за любителски риболов НО по ред определен от собственика или ползвателя.
Тука не важи частта за любителски риболов където се изисква билет,има 3кг.за деня, нощен риболов, и нема забрани .
Собственика или ползвателя казва какво може и какво не?
Друг е въпроса че повечето язовирчета ,които не могат да бъдат дадени на частни лица са дадени по другата наредба на сдружения.
Те са регистрирани по друг начин,с друго предназначение и там нищо че има арендатор си трябва билет.
Прочети общите положения в ЗРА и ще ти стане ясно може би.
Пак казвам бате Любо го е написал кристално ясно.
Много ще се радвам ако Емо или Макс помолят за официално становище.
Георги(зампо) също може да се включи като служител в ИАРА.
Не за друго а да се разсее една голяма глупост.(Да ловиш в собствената си вана пак требвало билет)