Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
-
- Мнения: 373
- Регистриран на: Пон Ное 29, 2010 19:14
- Риболов: ултра и лайт
- Местоположение: на рЯката
- дал Браво: 111 пъти
- получил Браво: 416 пъти
Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Привет колеги. Въдицата (най общо казано) ми трябва основно за риболов на кефал, на неподвижна плувка.
Ще се ползва стръв от най-различно естество: бял и торен червей, джанки, черници, скакалци, щурци, рибки, попови лъжички, жабчета, мънисто и така нататък. Общо взето менюто на кефалът е доооста обширно, така че и стръвта ще е такава. При този начин на риболов ще се търси и дистанция.
Ще се риболовства на реки от порядъка на Янтра. Този начин на риболов е динамичен, постоянно съм движение, не е тип опъване на платформа, забъркване на храна за едно прасе, и стоене на едно място през целият риболов. Поради тази причина въдицата трябва да е лека, и в същото време надеждна. Дължината не трябва да е по-голяма от 4 най-много 4.20 метра (което, май, пък изключва болонезата ), понеже в огромен брой от случаите кефалът е под клоните на дърветата, а там не се работи комфортно със сравнително дълги въдици.
Общо взето това е.
Благодаря за предложенията предварително.
Ще се ползва стръв от най-различно естество: бял и торен червей, джанки, черници, скакалци, щурци, рибки, попови лъжички, жабчета, мънисто и така нататък. Общо взето менюто на кефалът е доооста обширно, така че и стръвта ще е такава. При този начин на риболов ще се търси и дистанция.
Ще се риболовства на реки от порядъка на Янтра. Този начин на риболов е динамичен, постоянно съм движение, не е тип опъване на платформа, забъркване на храна за едно прасе, и стоене на едно място през целият риболов. Поради тази причина въдицата трябва да е лека, и в същото време надеждна. Дължината не трябва да е по-голяма от 4 най-много 4.20 метра (което, май, пък изключва болонезата ), понеже в огромен брой от случаите кефалът е под клоните на дърветата, а там не се работи комфортно със сравнително дълги въдици.
Общо взето това е.
Благодаря за предложенията предварително.
-
- Мнения: 1025
- Регистриран на: Пет Ное 23, 2012 20:28
- Риболов: мухарлък
- Местоположение: София
- дал Браво: 72 пъти
- получил Браво: 154 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
1.Потърси някой от мачовете на Шимано с Бърза Акция. Мисля, че имаше и втора ръка, някъде по обявите в другия форум, при това на доста разумна цена.
2. Tica Wonder на 5м. Реално е по-къса, ако не ме лъже паметта. Брутална болонеза, точно за трудни риби в трудни условия.
3.http://www.colmic.bg/rods/4/ Тук има много добри предложения за болонези на 4м.
Аз лично за този риболов, които описваш, само че по Искър и Ботуня, използвам 5м болонеза за морски риболов(доста тежка, за жалост) и една идея по-дебело влакно(в никакъв случай повод под .14 реален диаметър) за да мога да задавам по-добро начално темпо при ваденето на торпедата от закачки. Както знаем, едрия кефал никога не стой на лесно достъпни и обловими места. Прекаленото изфинване при целенасочият риболов на кефал води само и единствено до многократно споменаване на майки и безсънни нощи след това.
Успех в избора.
2. Tica Wonder на 5м. Реално е по-къса, ако не ме лъже паметта. Брутална болонеза, точно за трудни риби в трудни условия.
3.http://www.colmic.bg/rods/4/ Тук има много добри предложения за болонези на 4м.
Аз лично за този риболов, които описваш, само че по Искър и Ботуня, използвам 5м болонеза за морски риболов(доста тежка, за жалост) и една идея по-дебело влакно(в никакъв случай повод под .14 реален диаметър) за да мога да задавам по-добро начално темпо при ваденето на торпедата от закачки. Както знаем, едрия кефал никога не стой на лесно достъпни и обловими места. Прекаленото изфинване при целенасочият риболов на кефал води само и единствено до многократно споменаване на майки и безсънни нощи след това.
Успех в избора.
stancom написа: Иначе и аз се бях замислил за 4x4, но след няколко посещения на Северозапада, вече сериозно се замислям за хиликоптер.
- babydoctor
- Мнения: 15953
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:59
- Местоположение: София
- дал Браво: 46 пъти
- получил Браво: 160 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
И аз ти препоръчвам боло на 5 м., избирай го по тежестта, защото да мааш цял ден с тежка тояга си е хамалогия...Мач-овете са по-здрави, но и по-тежки, защото не се очаква да ги размахваш непрекъснато, а да ги държиш на стойка. И да, послушай колегата за влакното...Успех.
Каква е тая участ бе, народе - какъвто и байрак да се развее, дръжката му все ти е отзад...
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
-
- Мнения: 373
- Регистриран на: Пон Ное 29, 2010 19:14
- Риболов: ултра и лайт
- Местоположение: на рЯката
- дал Браво: 111 пъти
- получил Браво: 416 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Влакното не стои на дневен ред като някакъв проблем. Имам доста години стаж (вече над 41) като рибар, а кефалът е около 70% от рибите които търся. Исках просто съвет за нещо леко, надеждно и практично за начина на риболов който описах. Отдавна ми омръзна начинът на намиране на подходящият такъм: проба - грешка. Пет метрова въдица ми идва дълга, както вече споменах, а не обичам да нося по две и повече въдици, в търсене на кефал. Понякога изминавам средно по около 15-на километра на излет. С течение на годините всичко излишно започва да натежава, а аз винаги съм тръгвал на риболов за удоволствие. Дали ще хвана риба или не не е от първостепенно значение за мен. Прекарването на няколко часа сред природата сам или с приятели по време на риболов са по важни за мен.
-
- Мнения: 205
- Регистриран на: Сря Яну 19, 2011 12:07
- Риболов: в България
- Местоположение: София
- дал Браво: 25 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
В youtube има доста клипчета, които показват как братята италианци го ловят. Според мен за реки като Янтра даже си и за 6 м. По мои разбирания кефала често се налага да се търси на отсрещния бряг, а там без контрол на линията и добра презентация на стръвта няма как да се получи. Друг е въпроса, че те със сигурност не изминават по 15 км. с болонезите и настървяват рибите със стрелба на червеи. С твоя начин на риболов може би ще е по-ефективен и удобен спининга. За мен въдицата за риболов на река на плувка е дълга. Ако пречат клоните се ползват високи ботуши. Това е според моите разбирания за риболов на кефал на река де.
-
- Мнения: 373
- Регистриран на: Пон Ное 29, 2010 19:14
- Риболов: ултра и лайт
- Местоположение: на рЯката
- дал Браво: 111 пъти
- получил Браво: 416 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Изместваме темата в неправилна посока.
Пет метра болонеза ми идва дълга за упоменатия начин на риболов, за шест метра просто не може да стане дори на въпрос. Как се лови, с шест метра болонеза, при лек вятър, или под клони при които и пет метрова е дълга ? Как да се предвижвам с шест метра въдица между надвиснали клони, и храсталаци ? При риболов на плувка не практикувам влизане в реката, а и как да влезеш там където брегът е отвесен с дълбочини от един метър нагоре, или когато температурите на водата не позволяват и половин минута да си задържиш ръката във водата ? При такива атмосферни условия кефалът отлично взема на сланина, птичи черва, чер дроб, парче от рибка. При такива атмосферни условия е немислимо да се ползва спининг риболов. Риболовът с нагазването го практикувам при спининга, които също практикувам от доста години, и представлява на 80% от риболовните ми излети. Аз ходя целогодишно по речните водоеми. Така, че не може, или поне аз не мога, да пренебрегна единият начин на риболов спрямо другият. С телескоп от порядъка на 3,80 метра се постигат по-далечни дистанции, при еднакво утежнена и построена линия, отколкото със шест метрова болонеза. Просто няма да ти стиска да замахнеш, рязко и отривисто, с шесте метра, както ще се замахне с нещо от порядъка на 3.80 метра. Храненето не ми е приоритет при този начин на риболов, а и в огромен процент от случаите е безсмислено. Защо да захранвам когато постоянно съм в движение, и при риболов на рибка, жабчета, попови лъжички, скакалци, щурци и така нататък ? Практикувах захранване в годините преди демокрацията, когато почти във всяко, или близо около всяко населено, имаше язовир, или микро водоем, в които каракудата не се броеше за риба. Търсеха се шаран, амур, сом, и така нататък.
Тези начини на риболов са ясни за колегите които са ги практикували, или ги практикуват.
Споменах вече, че ми трябва нещо леко, надеждно и не много дълго за това за което ще се ползва.
Пет метра болонеза ми идва дълга за упоменатия начин на риболов, за шест метра просто не може да стане дори на въпрос. Как се лови, с шест метра болонеза, при лек вятър, или под клони при които и пет метрова е дълга ? Как да се предвижвам с шест метра въдица между надвиснали клони, и храсталаци ? При риболов на плувка не практикувам влизане в реката, а и как да влезеш там където брегът е отвесен с дълбочини от един метър нагоре, или когато температурите на водата не позволяват и половин минута да си задържиш ръката във водата ? При такива атмосферни условия кефалът отлично взема на сланина, птичи черва, чер дроб, парче от рибка. При такива атмосферни условия е немислимо да се ползва спининг риболов. Риболовът с нагазването го практикувам при спининга, които също практикувам от доста години, и представлява на 80% от риболовните ми излети. Аз ходя целогодишно по речните водоеми. Така, че не може, или поне аз не мога, да пренебрегна единият начин на риболов спрямо другият. С телескоп от порядъка на 3,80 метра се постигат по-далечни дистанции, при еднакво утежнена и построена линия, отколкото със шест метрова болонеза. Просто няма да ти стиска да замахнеш, рязко и отривисто, с шесте метра, както ще се замахне с нещо от порядъка на 3.80 метра. Храненето не ми е приоритет при този начин на риболов, а и в огромен процент от случаите е безсмислено. Защо да захранвам когато постоянно съм в движение, и при риболов на рибка, жабчета, попови лъжички, скакалци, щурци и така нататък ? Практикувах захранване в годините преди демокрацията, когато почти във всяко, или близо около всяко населено, имаше язовир, или микро водоем, в които каракудата не се броеше за риба. Търсеха се шаран, амур, сом, и така нататък.
Тези начини на риболов са ясни за колегите които са ги практикували, или ги практикуват.
Споменах вече, че ми трябва нещо леко, надеждно и не много дълго за това за което ще се ползва.
-
- Мнения: 71
- Регистриран на: Вто Сеп 21, 2010 10:13
- Местоположение: ахелой
- дал Браво: 17 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... 8156..Това 20-60 въобще да не те плаши,върха е достатъчно тънък за да работиш с малки плувки и тънки влакна..А , и друго - тест при вдигане - 2кг.
- babydoctor
- Мнения: 15953
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:59
- Местоположение: София
- дал Браво: 46 пъти
- получил Браво: 160 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Това звучи добре като тояга, най-вероятно реално е 3.8...Не знам как правиш 15 км. с плувката, аз на спининг не съм ги правил...Това са три часа бърз, ама много бърз ход...Плувкаренето е обратно на спининга - не трябва да гониш рибите, а да ги докараш при себе си...Изловил съм хиляди кефали, а между тях и мрени по Струма, седейки на едно място, захранвайки чат-пат с шепа жито и единствено на тесто от клечка. Скобари също, но там местата са други...Абе, успех...
Каква е тая участ бе, народе - какъвто и байрак да се развее, дръжката му все ти е отзад...
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Колега, разбирам те за какво точно говориш и аз ловя кефала по този начин, хващаш 1-2 риби и продължаваш по реката.Взел съм си ето този мач, перфектен за целта.http://ribibg.com/shop/index.php?p=s_ge ... bgroup=322. Лек е и с 0.10-0.12мм. влакно си ловя 1-2 килограмови кефали без проблем. Сложих му едно Ryobi SLAM 2000 и се поучи много лек такъм.Само дето не си споменал бюджета ти какъв е.....
-
- Мнения: 373
- Регистриран на: Пон Ное 29, 2010 19:14
- Риболов: ултра и лайт
- Местоположение: на рЯката
- дал Браво: 111 пъти
- получил Браво: 416 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Споменах, че понякога се изминават тези километри. Колегите от Горна Оряховица, Велико Търново и региона нека кажат какво е разстоянието, по реката, от каменният мост на Първомайци до моста на Долна Оряховица, отиване и връщане.babydoctor написа:Това звучи добре като тояга, най-вероятно реално е 3.8...Не знам как правиш 15 км. с плувката, аз на спининг не съм ги правил...Това са три часа бърз, ама много бърз ход...Плувкаренето е обратно на спининга - не трябва да гониш рибите, а да ги докараш при себе си...Изловил съм хиляди кефали, а между тях и мрени по Струма, седейки на едно място, захранвайки чат-пат с шепа жито и единствено на тесто от клечка. Скобари също, но там местата са други...Абе, успех...
Тръгвайки за кефал никога не се задържам на едно място. От едно место, евентуално, ако излязат няколко риби е достатъчно. Кефалът е всеяден, лаком, много любопитен, но в същото време и плашлив. Удоволствието да вървиш и да облавяш местата, дори е неперспективните, е огромно, поне за мен. Такива преходи правя само пролет и есен, когато условията позволяват. Няма как да направиш и няколко километра, през лятото, ако храстите са с височина човешки бой, та и по-вече. Тогава не е и желателно да ходиш в такава обстановка, понеже вътре във високите бурени и треви е доста влажно, и дори се затруднява дишането на човек.
Тестото си е класика, пробвай да замениш клечката като го вкараш в голяма спринцовка. За мен е по удобно и практично.
Аз не гоня рибите, никога, просто ги търся. За мен това е удоволствие. Иначе: на вкус и цвет товарищей нет.
Нарочно не споменах сума, за да не се ограничавате в предложенията си. Изборът естествено си е мой. Очаквам само предложения от колеги които са имали отработени часове с това което ми предлагат. Естествено колкото е по евтино е по добре, за да ме е яд по-малко ако се случи фатален проблем в храсталаците.ICO69 написа:Само дето не си споменал бюджета ти какъв е.....
-
- Мнения: 1025
- Регистриран на: Пет Ное 23, 2012 20:28
- Риболов: мухарлък
- Местоположение: София
- дал Браво: 72 пъти
- получил Браво: 154 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Да се включа пак, понеже гледам, че колегата не говори са класически речен риболов - болонеза 5+, тонове бял, храна и т.н.(не, че има нещо лошо в този риболов), където се опитахте да го засилите, а за риболов на кефал с много движение, които е по-близък до спининга, отколкото до coarse фишинга, ако ме разбрахте. Понеже съм от хората, които в почти 90% от излетите си в сладка вода търси кефал бих насочил отново вниманието на колегата към т.3 от предложението ми, дадено по-горе. Принципно мачовете са многократно по-добри въдици, но с тези 3 секции, стават неудобни за провиране през драките. Нека добавя и още едно предложение -
4. т.нар LAKE TROUT въдици, които са телескопични, леки, къси(около 4те метра), с добра транспортна дължина и много приятен строй. Всички италиански фирми, както и Shimano имат подобни в каталозите си. Мисля, че също са добро предложение за целта.
Аз съм споменал своя избор по-горе, но ако сега трябваше да избирам въдица за целта, със сигурност щеше да е нещо с италиански бранд и дължина от най-много 4.50м
4. т.нар LAKE TROUT въдици, които са телескопични, леки, къси(около 4те метра), с добра транспортна дължина и много приятен строй. Всички италиански фирми, както и Shimano имат подобни в каталозите си. Мисля, че също са добро предложение за целта.
Аз съм споменал своя избор по-горе, но ако сега трябваше да избирам въдица за целта, със сигурност щеше да е нещо с италиански бранд и дължина от най-много 4.50м
stancom написа: Иначе и аз се бях замислил за 4x4, но след няколко посещения на Северозапада, вече сериозно се замислям за хиликоптер.
-
- Мнения: 373
- Регистриран на: Пон Ное 29, 2010 19:14
- Риболов: ултра и лайт
- Местоположение: на рЯката
- дал Браво: 111 пъти
- получил Браво: 416 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Наименованието "LAKE", при въдиците, винаги ме е притеснявало, когато става въпрос за речен риболов. Поради тази причина и не им обръщам внимание. Все си мисля, че такива въдици не са предназначени за дебели, мощни бързеи, към които ако прибавим и литров кефал ще се получи свръх много адреналин.
- babydoctor
- Мнения: 15953
- Регистриран на: Пет Дек 17, 2004 7:59
- Местоположение: София
- дал Браво: 46 пъти
- получил Браво: 160 пъти
Re: Съвет при избор на мач, телемач, или болонеза
Тестото си е класика, пробвай да замениш клечката като го вкараш в голяма спринцовка. За мен е по удобно и практично.
Не е - зимата можеш да го подгрееш с вода от термоса, а лятото да му върнеш нужната консистенция с малко брашно...
Не е - зимата можеш да го подгрееш с вода от термоса, а лятото да му върнеш нужната консистенция с малко брашно...
Каква е тая участ бе, народе - какъвто и байрак да се развее, дръжката му все ти е отзад...
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???
Защо винаги бъдещето е светло, а никога настоящето???