Мухарска ВИДЕОТЕКА

[Драго]

Добре де Миро, с тия червеноперки и ти ли искаш да те провесят чуварите на Ейвън с главата надолу над реката. Това твойто малко е като идеш на море и да се къпеш в басейна. Мани не ми се говори...

[jagger1]

Няма опасност за мен. Аз по Ейвън не ходя. Пък и дърво от дърво не се плаши .
А тия Roach рибета много широко бе . А бе хората се грижат за реките си. Хвала им.

Мани ги тия перки. Нищо не казваш за горната красота, за хача. Уникално красиви кадри.

[чичо Док]

Миро, американските хачове не са като нашите хачове, ако ме разбираш

[jagger1]

Вярно не са като нашите, ама е красота. Прави ми впечатление, че нещо насекомите силно намаляха през последните 2-3 години. Миналата година на Диканите - ручейниците, които видях се брояха на пръсти, а преди години бяха много. Майски почти не съм виждал в последните години, а каменарки - нито една.

Преди да каптират реката (Арката) за вода в Горна Диканя, рибите излизаха на километър нагоре по реката до бента (над 3 метра висок). Имаше и американки, имаше и яки клендури, имаше черни мренки, кротушки, щипоци, уклейки, виолетки, раци (викат им Диканските Омари). На ден за по 2-3 часа правех по над 30-40 клена и американки на имитация на ручейник. Тук-там и по някоя мренка имаше за шаренко. Имаше много ручейници и каменарки. Скъдчетата бяха по-редки. Майските и тогава си бяха рядкост за там. Сега няма ни река, ни вода за селото през лятото, ни ручейници, ни рибки, ни раци, щото няма река. А беше много хубава преди. Малка, но богата и красива. Сега остана само "И"-то.

Единствената популация, която се запази до миналата година на Диканите е от летящите мравки. Ела да видиш за какво говоря в края на юни и в края на август. Двете популации траят само около 2-3 дни на популация. След 17.00 часа са огромни рояци, надвиснали над язовира. До към 20.00 ч. е рай. Уникална гледка. Чудя се как не съм се сетил да ги снимам толкова години. А повърхността на язовира става леж от мравки. Еле, пък ако духне и лек ветрец в този момент, когато рояците са надвиснали над водата ...... Уникално е.

А другата ОГРОМНА популация е от комари. . От тях спасение няма дори и в мрака . Целогодишно.

Док, аз американец, вързал хубава летяща мравка не съм видял. Виж - балканците (туй българи, сърби, босненци, хървати, словени) вързват добрите мравки. Американците може да си имат богати хачове на майски, ама не могат ни стигнат никога на мревешките .

Поздрави.

[чичо Док]

E как пък хамериканците да нямат хубави мравки - чернобил анта какво е - то цветни гуми, то ластици, мравка и половина, та цели две
А мравешките имитации на западните балканци('черногорци, сърби и босненци) нямат нищо общо с нашите, нито с тези на чехи, италиянци и т.н., но и ние се учим. Ся само не ми казвай как си вързвал същите преди сто години..

И как да ти кажа накратко - мухарството нито е започнало, нито ще свърши на Диканите, и колко е мухарство там по смисъла на същността му също е отделен въпрос. Но това те кефи, това си правил, сега кълвеш оттук оттам, харесва ти, ПРЕЗЕНТИРАШ
Между другото това за каменарките по Аракта сигурен ли си ?

[jagger1]

Туй Чернобил анта си е ГМО на квадрат. Нали и аз това казах Ама някои си я харесват.

За тези - на западните балканци, нашите и другите - казах, че балканците знаят да си правят мравки. Не съм казал, че са еднакви, нито са същите. А колкото до античните ми модели, те и сегашните ми нямат нищо общо с това, което се харесва на мухарската общост, ама на мен си ми харесват и с тях си ловя.

Кълването? Док, ами че кой не кълве бе? Друг е въпросът, дали се имитират близо до оригинала или са по-далеч от него. Въпрос на виждания, умения, материали и т.н. Кой не кълве и не имитира? А колкото до моите мушета - да, имам много имитации (несполучливи, малко или повече сполучливи), умишлено изменени според мои си виждания. Но имам и много мухи, които са си чисто мои и не са копирани. И най-важното: пробвани и ловили. Сега, дали са грозни или не - това много не ме вълнува. Важното е, че са си мои и че с тях си ловя и хващам не по-зле от копията.

А за яйцето и кокошката - за Диканското мухарство: Туй е съвсем различно течение в мухарството, нямащо световен аналог. Дори много колеги мислят, че трябва да се отдели в отделен стил, школа или поне като профил . Туй Диканския мухарлък си е НАУКА.

Иначе, ако оставя майтапа настрана, миналото ми си е само мое и няма как да си го променя - и с хубавото, и с лошото, и със спомените. Аз съм си го живял такова, каквото съм си го правил. Колкото до настоящето и бъдещето, гледам да не е по-различно от миналото ми (по отношение на риболова), защото миналото си го обичам и много красиви моменти съм имал, включително и с моите си мухици.

А за мухарството изобщо: За мен щом е изкуствена муха, просто се кефя, без значение от стилове, бланки и прочие. Кефя се от малък, благодарение на баща ми, който обичаше изкуствените мухи, вързваше си свои, но никога не успя да лови с мухарка. Ловеше на булдо или с едно 4 метрово телескопче с мухите. Много неща ми показа за мухите и за риболова. Него го няма вече от 20 години, но пък има Интернет. Белким успея най-после да разбера що е туй истинското мухарсто по смисъла и същността му, както казваш

п.п.: За каменарките - кавото съм написал е така, както съм го написал по мои наблюдения в годините. Ама за кое по-точно питаш - за сега или за миналото време?

[Драго]

... Между другото това за каменарките по Аракта сигурен ли си ?

Трябва първо да дефинираме на се какво вика каменарка , и на кое Арката.

Миро ти на кое казваш Арката и на кое каменАрката

[jagger1]

Как на кое Арката бе, Драго? Река Арката. Извира горе на билото над Горна Диканя. От извора до вливането й в язовира е около 9 км. Има два притока, ама след каптирането й, всичко е сухо. Само зимата има вода. Лятото вече - нихт.



А каменарката си е каменарка. Животното, което имитираме.

[Драго]

Тва е неква друга Арка( менте)- целия форум знае, че Арката е при село Прибой. Явно и с каменрката ще е така

[jagger1]

Тва е неква друга Арка( менте)- целия форум знае, че Арката е при село Прибой. Явно и с каменрката ще е така

Понякога и целия форум не знае. Няма лошо. Има къде да се прочете: Енциклопедията, Уикипедията, Гугъл картите .....
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 1%82%D0%B0

При село Прибой реката вече е отклонена по каналите. Къде е изворът й при село Прибой? Няма такъв. Тя там се влива в Струмата. Изворът е горе над с. Горна Диканя и началото на Арката е средната река (Добри дол). На всички подробни карти е означена под името Арката. Другите два нейни притока (пак извиращи над Горна Диканя) са Мартиновата река и Драгал. Драгал се влива в Арката (Добри дол) точно на бента за който споменах по-горе над една от махалите на Г. Диканя, а Мартиновата река се влива на около 300-400 метра от устието на язовира. Бяха хубави рекички. Сега са само спомени. Прихванати са за поливане и каптирани за вода в селото.

Ама щом казваш, че форума знае, няма лошо . Да не бъркаш устието на р. Арката при с. Прибой, където се влива в р. Струма преди самото село? Нещо си се объркал с извора на Арката

[Драго]

Бъзикам се, а ти цяла лекция по география ми изнесе.

П.П. ... а сигурен ли си, че арката не тече от Струма към Диканите

[jagger1]

Бъзикам се, а ти цяла лекция по география ми изнесе.

П.П. ... а сигурен ли си, че арката не тече от Струма към Диканите

Знам, че се бъзикаш, ама имам случаи на колеги, които наистина си мислят, че Арката започва от напоителните канали. Колкото и да се бъзикаме, факт с който съм се сблъсквал

[Мунчо]

Тя темата отиде малко на таквоз страна, та само да ви кажа, че роуча не е червеноперка, а бабушка.

[чичо Док]

Тя темата отиде малко на таквоз страна, та само да ви кажа, че роуча не е червеноперка, а бабушка.

Ако не е Диканска, не се брои...

[jagger1]

Един филм на Калоян Белополски, с участието на Станислав Мънков, Стоян Филипов и Рой Кристи в търсене на липани и балканки във Великобритания.