относно промените в Наредба № 37/10.10.2008 г.

[А ДАНО ХВАНА]

zampo...
Ще бъде ли разрешен риболовът с мрежи в язовирите за аквакултури. Нещо не го разбрах това...

Да , в язовирите за аквакултури ще се извършва риболов с мрежи !

А ще имат ли право да източват до дъно язовир с някаква цел,или до минимум за по лесно излавяне на всичко с мрежи.Опитите в тази насока не са единици.

[jagger1]

Имам един въпрос:
Има ли някакво законово ограничение за отдаване на язовир под аренда (аквакултури), съобразно неговата площ?
Примерно: Повече от 50/100/150/ декара да не може да се отдават?

Питам, защото Долна Диканя фигурира в списъка с площ 900 декара - за аквакултури. А на практика - повече от 20 години там не е заселена нито една риба от всички арендатори, смукали с мрежите през тези години от този язовир!!! От повече от 16-17 вида риба, в момента в него са останали само 7-8 вида. Всичко друго е ликвидирано!!! А и това, което е останало, едва-едва поддържа популацията си.
Та има ли някакво законово ограничение относно големината на един водоем, отдаван под аренда?
Благодаря предварително.
Поздрави.

[zampo]

Още есента ме питаха дали наистина Дъбника ще бъде под аренда, а аз отговорих, че това е почти невъзможно! Е, явно няма невъзможни неща, за съжаление замина и този язовир!

Да , и аз не вярвах , ама....
Есента ни искаха становище , какъв да е статута на държавните язовири в областа и яз. Дъбника изрично беше посочен за ЛЮБИТЕЛСКИ риболов Но някой в управлението на "Напоителни системи" и от ЦУ на ИАРА са си спретнали далаверка и смениха статута на язовира за да може да се отдаде под наем

А ще имат ли право да източват до дъно язовир с някаква цел,или до минимум за по лесно излавяне на всичко с мрежи.Опитите в тази насока не са единици.

Не зная , това е от компетенцията на "Напоителни системи"

Имам един въпрос:
Има ли някакво законово ограничение за отдаване на язовир под аренда (аквакултури), съобразно неговата площ?
Примерно: Повече от 50/100/150/ декара да не може да се отдават?

Няма такова ограничение.

[jagger1]

Имам един въпрос:
Има ли някакво законово ограничение за отдаване на язовир под аренда (аквакултури), съобразно неговата площ?
Примерно: Повече от 50/100/150/ декара да не може да се отдават?

Няма такова ограничение.

А трябва да има.
Мисля, че преди години имаше такова законово решение. Не е нормално водоем, който е повече от 50-100 декара да се поддържа от арендатор. Имам много мотиви, но за сега имах само питане и поставих въпроса повече за размишление. Това е за отделна тема.
Благодаря за отговора Зампо.
Поздрави.

[Бат Стан]

Есента ни искаха становище , какъв да е статута на държавните язовири в областа и яз. Дъбника изрично беше посочен за ЛЮБИТЕЛСКИ риболов Но някой в управлението на "Напоителни системи" и от ЦУ на ИАРА са си спретнали далаверка и смениха статута на язовира за да може да се отдаде под наем

Язовирът е даден под наем на фирма "Дъбника" ООД. Единият от съдружниците в нея е Янчо Янчов Таков, на другия името му не ми говори нищо. Получили са го срещу годишен наем от около 3600 лева, което прави 300 лева на месец. Договорът с Напоителни системи е бил подписан в началото на януари, като това е бил единственият кандидат. Процедурата за отдаване под наем уж била обявена в централния печат. Тва е положението.

[blader2]

Като гугълнах за Янчо Янчов Таков ми се изправи косата. Отиде си хубавия язовир

[Бат Стан]

Като гугълнах за Янчо Янчов Таков ми се изправи косата. Отиде си хубавия язовир

Нема ве, споко. Па и да си отиде, кво толкоз, я колко години сте ловили на него.

[zampo]

Нема ве, споко. Па и да си отиде, кво толкоз, я колко години сте ловили на него.

Да бе , нема Миналата седмица го беше отворил да го източва ,та от "Напоителни системи" тичаха да го затварят да не стане някакъв сакатлък

[sentinel]

Щом го източва, значи цел са рибите. А е взет от Напоителни системи ... демек няма разрешително за промишлен риболов. И като няма разрешително значи нарушава закона. А като нарушава закона, би следвало да има санкции. Ако всичко е така - защо няма санкции? Или на държавата не и дреме, какво става с язовира щом е отдаден под наем?

[blader2]

Щом го източва, значи цел са рибите. А е взет от Напоителни системи ... демек няма разрешително за промишлен риболов. И като няма разрешително значи нарушава закона. А като нарушава закона, би следвало да има санкции. Ако всичко е така - защо няма санкции? Или на държавата не и дреме, какво става с язовира щом е отдаден под наем?

Прочети мненията преди твоето в същата тема и може сам да си отговориш, че имат право да си опъват мрежи.

[Бат Стан]

Абе червените милионери ебават мамата на риболова. Впрочем Таковите имат интересни съдружници на някои места, за които скоро ще стане въпрос. Това са обирджии на банки и такива подобни, които са станали милионери на гърба на нашите родители, но скоро и на тях ще им се наложи бензин да дрискат, както пише в Швейк.