Въдици Sportex

[MapuaH]

Колеги искам да знам,дали борона влияе на чувствителността на въдицата,било то положително или отрицателно.Ясно,че я прави по здрава ама ако е само това ...?!?

[Васил Ламбов]

Скапан Борон, как не го е срам, да прави въдицата само по- здрава!!!
Вместо по-готина, по-чуствителна, по-уловиста, по-лека, по-евтина, по-по-по.....

[Мунчо]

Доклкото съм чел, този материал се влага, за да направи бланката по-лека. Но спред мен, претенцията не си заслужава цената, ако не гледаме от психологическа гледна точка, която обаче лично за мен е много важна.

[za4o75]

Извинявам се на автора,че спамя по темата му,ама ще задам още един нелогичен въпрос.Карбоновата въдица по здрава ли е от стъклопластовата?В предишния пост просто не ми се ровеше да търся инфо за борона,а и щях да срещна накакъв технически език сигурно и си помислих,че някой с прости думи може да обясни.Колега Мунчо това за по-лекото вярно ли е?Скоро държах една такава(с борон) въдица и не ми се стори много лека.Пък гледам,че кевлар спин дори е по-лек от тиборона.

[Мунчо]

Koлега, понятието "здравина" само по себе си не значи нищо при въдиците. Карбоновите такива не са по-здрави от стъклопластоевите, а просто по-чувствителни, леки(макар, че съвременните "стъклени" въдици съперничат по този показател на грагитните) и твърди(това зависи от конкретната концепция на конкретния модел). Що се отнася до теглото, която е функционално обвързано в някаква степен със здравината, има много допълнителни фактори, които оказват влияние върху него - използван хардуер, наричан често и фурнитура(макародържач, ръкохватки, водачи), вложен материал в бланката, та дори и лаково покритие и заливки на водачите). Отделно са и чисто "физическите" параметри - дължина на въдицата и тест. Грубо казано, по-мощната въдица при една и съща дължина, съдържа в себе си по-голямо количество материал(графитен плат, импрегниран със смоли). Отделно тегло добавят и всякакви арамидни, кевларени, титаниеви и приче усилващи нишки, в реалната полза от които аз лично храня известни съмнения...

[Ivan VP]

Красавица е спор няма , да ти е честита и много приятни емоции с нея . Дано от една друга тема да не я видят , че ще стане страшно !

Това е ръката на Митя Тодоров.
Питах за модела Carboflex NG .
Тъкмо извадена от калъфа. Взех я да я пробвам за ''легендарни'' зъбатки . Легендарни нямаше. Само лед. Е винаги има и резервен вариант.
Поне в мястото, което можеше да се замята. Прекрасна въдица. Иче, понеже питаш за теста 35-50. Чувствителна е еднакво на глави от 10-23 гр. Нагоре не съм пробвал. Изобщо по по това 35-50, човек без да види би се заблудил. Въдицата е добре балансирана. Не тежи напред. Тествах и здравината . Все пак идва с 10 гаранция . Яка е. Изкара няколко стари монтажи с гайки и т.н. Легендарни риби не уловихме. Но се качихме на лед и на малки силикони имаше състезание кое костурче да му се метне.

[Ivan VP]

Извинявам се на автора,че спамя по темата му,ама ще задам още един нелогичен въпрос.Карбоновата въдица по здрава ли е от стъклопластовата?В предишния пост просто не ми се ровеше да търся инфо за борона,а и щях да срещна накакъв технически език сигурно и си помислих,че някой с прости думи може да обясни.Колега Мунчо това за по-лекото вярно ли е?Скоро държах една такава(с борон) въдица и не ми се стори много лека.Пък гледам,че кевлар спин дори е по-лек от тиборона.

Колега, няма за какво да се извиняваш. За това е темата. Да има нормално овкусена дискусия.
Не съм научен специалист по физика на твърдото тяло. Въпреки, че съм държал изпити и по тази дисциплина.
Основно, въдиците се навиват от плат, койото е композитен материал/ влакна и смола/.
Фибростъкло, карбонов плат, боронов и т.н. Елемнти, като въглерод, бор/ латинско име - борон/ имат свойството да образуват определени химични връзки. Ето защо може да се ''направи'' доста тънък такъв плат, който същевременно да има и определени физични свойства. Тъй като химичните връзки между отделните атоми са достъчно здрави се получават опредлени свойства. Здравина по напречното сечение при относително малко тегло и др. Това е измислено за самолетната индустрия и после приложено за въдиците. Съвесем кратко
http://www.centennialofflight.gov/essay ... Tech40.htm
Тези материали са комбинирани със смоли и други добавки.
Специално за модела Борон на Спортекс. В каталога дават фрагмет от мрежата образувана от връзките на въглердоните атоми, където част от тях са заменени с бор/ на латински борон/. Най-общо . Елементите въглерод и бор са съседни в перидичната таблица. Това определя повишаване на свойства, които са интересни за риболовците при такъв ''произод'' на материала. Примено да притежавате едновремено фина и здрава въдица. Ето защо Борона на 270 е с геометрията на мухарка. Зловещо твърд и стой в ръката наистина лека. Тотално въдицата е с нормално тегло . Но конструкцията и е таква, че не тежи напред. Тоест основната част от тежеста на въдицата е във вторта секция. Първата е безтегловна заради конуса на бланка и водачите на Фуджи с титаниева рамка. Заливките също са перфектни. Няма и грам смола в повече. Има и допълнителен баланс в бът секцията.

[Д Пенев]

Пигов , еваларка баце за компетентния отговор !!
Е те това требе да е форума!!

[za4o75]

Благодаря ви много за урока,макар че мисълта ми беше малко по-друга.Значи карбоновата въдица е създадена за да носи по-голямо удоволствие на риболовеца със съответното оскъпяване разбира се от стъклопластовата.Бороновата въдица поддържа ли тенденцията или "просто" позволява,при еднакви показатели с карбоновата ползването на влакна с по-голям тест и оттам естествено ваденето на по-големи риби?И още един досаден въпрос,използването на бор по цялата дължина на въдицата ли е,или се ползва в определена секция?
Колега Ламбов,ако снимката на аватара е твоя препоръчително е ако нямаш вече да си закупиш такава въдица,щото с тия мускули обслужването и няма да е проблем

[za4o75]

Имам и една молба колеги!В подфорума въдици съм пуснал тема 2,6-28(ама май беше 26 несъм сигурен),помогнете малко!

[sestrata]

Целта при използване на високомодулни графити и бор не е да се направят въдици с по-висок тест. Пример, че това може да се постигне и без влагането на "космически" материали е Ъгли Стик Тайгър...
Точно обратното - цели се създаване на въдица с максимално тънка и съответно лека бланка, с необходимата пъргавина при кастинг, твърдост при водене и подсичане, и мощност при вадене на риби.
Бор се влага вероятно с идеята да подобри здравината на бланката при случайни удари или драскотини - така предполагам - по аналогия, че се използва при изработката на бронежилетки...

[Ivan VP]

Благодаря ви много за урока,макар че мисълта ми беше малко по-друга.Значи карбоновата въдица е създадена за да носи по-голямо удоволствие на риболовеца със съответното оскъпяване разбира се от стъклопластовата.Бороновата въдица поддържа ли тенденцията или "просто" позволява,при еднакви показатели с карбоновата ползването на влакна с по-голям тест и оттам естествено ваденето на по-големи риби?

Колега, няма урок. Форума не е в рамката на учебен час, нито аулата на СУ. Професори също липсват
Една картинка
http://www.informaworld.com/ampp/image? ... /F0001.png
Една картинка от микро света.
Така, тук е мрежа от въглеродни атоми. Ако част от тях се заменят с атоми на бор/ борон/ се променят нещата. После от този плат се навиват бланките. Играл си на фунйики нали? По същия начин се навиват и те от този плат. Само, че се използва метална основа наречена мандрел или дорник. Малка статия, която съм писал преди повече от пет години без да претенция за всеобхватност.
http://lurebg.com/Rodbuilding/Blank/Blank.htm
Подобренеието от замяната на част от въглеродните атоми с бор се оказва на здравината и получаването на да речем на по-твърд бланк с относително фина геометрия.
За стъклопластови бланки дали са по-добри? Можеш сам да прецениш Колко стъклопластови модела се произвеждат от фирмите производители. Не говоря за бланките за тролинг, които се държат на колан или на стойка на борда на лодката. Безспорно тук има разни маниашки ''стъкла'' на ковнеционални спининги или мухарки. Но темата е свъсем друга.
И все пак ако ще ловиш блутуна от 300 кг горница. Плътна стъклопластпова въдица е твоя избор. Имам приятел. Вади сомове по 30-70 кг на Ебро с чисто карбонов спинигов Спортекс без проблем.
При скъпите въдците имаш подобрение на много показатели. Тегло, чувствителност и т.н. Ето защо те седят ''по-добре'' в ръката. Чувстителнот ти трябва за да регираш най-бързо на кълването и т.н.

[za4o75]

Благодаря ви за труда ,който положихте за да обясните нещо на един твърдоглавец!За въдиците със по-сериозна акция още нищо не мога да кажа,макар че имам един Блек Ароу на Спортекс(40-90гр).Бях си го взел за сабите,ама се оказа,че Блек Стрийма(21-38) си ги вади без проблем.Имах един сериозен удар при първия ми опит с шуър джиггинг,рибата обаче си остана в дълбините.Пръчката явно има голяма мощ ,и се. иска голямо внимание при риболова с такива такъми,щото за малко да се гмурна от 6-7метра.Макар и по-рядко и от брега може да ти удари голяма риба,и понякога може да се окаже опасно особенно при хора с малък опит с големите риби,като мен.

[Ivan VP]

Колега, радвам се, че си намерил отговор. Останалото, по-важно е да сме на риба при първа възможност.

[czd]

Някаква идея къде могат да се пипнат на живо поне 2-3 модела на марката в София ?