Християне, в Британска Колумбия в момента е същото положение като в Белгия. Но ако местните индианци преградят и кажат че не може, обикновенно белите не ходят да си пробват късмета.bgfishingmaniac написа: Харесва ми как е организирано в Белгия например - частния имот си е частен и неприкосновен, но не и реката минаваща през него. Така че газейки си в нея никой няма право да ме спре, стига да не е резерват.
Глобално погледнато проблема е много ясен - пренаселване. Англия както и Канада , както и САЩ както и много други страни непрекъснато правят всичко възможно да УВЕЛИЧАВАТ НАСЕЛЕНИЕТО СИ. Не ги интересува нито екология нито дявол, всичко е само на книга и се променя от година на година както им кефне. Но това допълнително население трябва да бъде ограничавано като им се плаща по-малко и като се пускат да оперират само от работата си до магазина , до в къщи и пак наобратно.
Никой не би трябвало да има право да заграби няколко стотин квадратни километра заедно с реките и да каже че там нямало право друг да ходи. Като се погледне на тези територии, те са цели екосистеми и там живеят сърни, мечки вълци и какво ли не и всичко е на всички тях, както и на хората. Собственика, пък било то и крал, не може да има това. Защо? Защото той, принадлежи на земята, а не тя на него и защото не може да ползва това което има.
И понеже не може да го ползва, започва да го продава за по 10.000 лири на седмица на риболовец. Чакай сега малко, как така това което е принадлежало на всички е станало само негово и сега само той ще печели от всички други? А, бил го купил? А кой му е дал правото и от кого го е купил?
Защото когато това което е купил е било и мое, аз съм имал там дял. Той на мен платил ли е? Аз нищо не съм му продавал. Та така, да си изясним схемата на глобалното заграбване на земя и природни ресурси.
, а той е твърд и категоричен че дикатурата на пролетарията е че крайно неефективна и неработеща, защото не можеш да дадеш на неуки пейзани да управляват нещо 
за което се учи с години.
много си прав за заграждането с него спираме разграждането, а ако съм отвън ще си платя за да вляза вътре ако има платен режим,разбира се, 
Не да е моя разбира се , такива грандомански мечти не ме тресът, но да не е публична държавна собственост.
Като сме ебана нация и частника ни е същия шибаняк(както и на всякъде по света между другото),като например онзи на който дадоха яз.Доситеево,пък той като добър стопанин взе,че го източи до дупка и му е.а мамата!Примери много.За това природните богатства трябва да са приоритет на държавата или в краен случай на достатъчно големи и доказали се сдружения с не стопанска цел!