Шпули - отляво на Spinfisher, отдясно на Sargus. Прави впечатление, че на Sargus е затворена посредством метален пръстен с три винтчета, а на Spinfisher е по стандартния начин, с "пружинка". Диаметърът на шайбите на Sargus е по-голям, същото важи и за площта на триене между шайбите:
Авансова система на Sargus - пет метални шайби и пет кечета:
Авансова система на Spinfisher - тук имаме по-голямо разнообразие. Под пружинката се редуват метална шайба, карбонова, пак метална, карбонова, метална, тефлонова и най-отдолу е метална:
Това, че последната шайба е метална и то при метална шпула изглежда странно, но... на следващата снимка, макар и трудно се забелязва, че в дъното през цялата шпула минава карбонова тръба с уширение отгоре и именно то контактува с най-долната метална шайба:
Идентично при двата модела и самите шпули лагеруват върху тефлонови шайбички:
И при двете макари авансовият механизъм е смазан, но с различна като цвят и консистенция смазка. При Sargus това е грес с бял цвят, а при Spinfisher по-скоро приличаше на по-гъсто машинно масло с тъмен цвят.
Хайде сега преценете кой е по-надежден?!
Важно предимство е,че можеш да си купиш всяка резервна част за тези макари!Има едно Мулти-кастинг Саргус и то е снабдено с НТ-100,от там идва подвеждането! 
цинк,алуминий и мед)