Fishing Mania Форум

Колега Outsider този тест в случая не е важен , защото ги монтирам различно "напрегнати" в топ сет-а Много мразя да ми увисне ластик и затова 0.98мм е можеби малко по натегнат от колкото ми се иска , но иначе остава да виси чат-пат Иначе съм сигурен , че ако направя тестовете ще се получи точно както си казал .
Чичо Веско и този 1.2мм ще вземаме , нали от всичко трябва да се опита

Чичо Веско написа:А този с диаметър 1,2мм. като дойде какво ще го правя, при положение че всички са доволни от 1,5 и 1,8...?!

Ти ми запази две ролки веднага щом дойде , пък на останалия все ще му намериш приложение...

outsider написа:

Чичо Веско написа:А този с диаметър 1,2мм. като дойде какво ще го правя, при положение че всички са доволни от 1,5 и 1,8...?!

Ти ми запази две ролки веднага щом дойде , пък на останалия все ще му намериш приложение...

ОП-СА аз се нареджам на опашката с 1 ролка Ако трябва капаро ще дам.

hypperion написа:

Чичо Веско написа:А този с диаметър 1,2мм. като дойде какво ще го правя, при положение че всички са доволни от 1,5 и 1,8...?!

Ако темата продължи и с коментарите за 1.2, няма се чудиш какво да го правиш със сигурност

Да, защото всеки знае, че хубавата стока сама се продава

Чичо Веско написа: Да, защото всеки знае, че хубавата стока сама се продава

Еии, тукашния СЕМ не спи веднага ме "цензурираха"
Дишат ми във врата...

Чичо Веско написа:

Чичо Веско написа: ...
Дишат ми във врата...

Само когато си по "ръба на закона", иначе много те уважаваме!

След днешните експерименти , мога да потвърдя че кухия ластик 1.5 мм върши отлична работа при ловене на дребна риба с куки 20 -22 и повод 0.08. Бонуси нямаше , но мисля че и платика от кило няма да скъса повода или да се откачи - ластика просто създава усещането за плътен 0.8-0.9.
Засега не мога да кажа дали наистина се разтяга 1:5 или 1:6 , на мен ми звучи кaто нормален кух ластик - разтяга се колкото си трябва - тоест , много.

Кухият 1,5мм го пробвах на сухо . Много здрав и разтеглив , но колко точно забравих . Мисля , че беше над 1:6 . Скоро трябва да го пробвам с рибки . Успоредно с него пробвах и сиво хидро , разтяга се 1:7 това поне си го спомням .

outsider написа:

SammY написа: п.п. Предполагам , че ще е по мек и от 0.8мм плътен , защото 1,8мм ми се струва , че сработва една идея по меко от 0.98мм плътен..

Не ми се вярва. Обаче теста е лесен , както писах по-горе - гепваш плътния и кухия , вързавш ги заедно ( или правиш клуп от влакно , и закачаш за него двата конектора) , хващаш ластиците на 30 см от възела , разперваш ръце..... , измеpваш кой се е разпънал повече.

Теста е добър, НО не забравяй, че плътния е с по малка площ, съответно с по-малко триене в щеката

Колега прав си за по малкото триене на плътния ластик в топ сета , но пък пусти плътни ластици много се лепят по карбона (смазки не ползвам) . По закона на Мърфи се залепват винаги в най - неподходящия момент

За да не ти залепя ластика пробвай тези тапи,вършат чудесна работа.

Е междинната втулка е ясна има я ... ластика на доверие ще приемете , че е бил добре натегнат , дори ми се искаше да е по отпуснат , но нямаше начин ... ластика беше Престън 5 номер ... Както си ловя каракудки в диапазон 3/500гр хващам една към 7/800гр и естествено ластика залепна излезна 4/50см и край цялото усилие в/у топ сета ... как се получи това не мога да си обясня , защото след това риболова си продължи без никакви проблеми и нямах никаква мизерия при ластика .
п.п. Преди това ми беше залепвал само при прибиране , но за всичко си има първи път
Малко май излезнах от темата

Факта си остава факт - кухите ластици не залепват ИЗОБЩО. И си се прибират пракрасно , дори когато са съвсем слабо натегнати (както трябва да бъде). Вероятно една от причините е втулката на второ коляно. Остава да проверя дали такъв монтаж без връх ще намали и залепването на плътните.

outsider написа: Факта си остава факт - кухите ластици не залепват ИЗОБЩО.
...
Остава да проверя дали такъв монтаж без връх ще намали и залепването на плътните.

Това(последното) би било разбираемо, само при уговорката, че искаш просто да изследваш и експериментираш...

Ако трябва да се *генерализира* сравнението, то заключението би изглеждало така:

Кухите ластици(без значение на марката, за да не бъда обвинен в пристрастност) са при всички случаи, по-добри от плътните по отношение на техните технически, динамични и експлоатационни параметри!

Единственият им недостатък е по-високата цена, което в никакъв случай не е маловажен фактор за доста голяма част от колегите! Поне за сега.

Изводът, който се налага от само себе си е, че с течение на времето обикновените плътни ластици постепенно ще изчезнат от предлагане и употреба.
Това е факт, който вече се забелязва при много от марките...

По високата цена се компенсира от по дългия срок на използване.Използвам кух 2,5 втора година без проблеми.