Fishing Mania Форум

kalinux написа:Многото ватове никога не пречат. Колко е по-мощна сондата, толкова по-малки детайли различава и от по-далече ги улавя. И говорим за няколко kW в момента.

Абсолютно си прав, но ме дразни 600 W сонда да я гледам на 30% или по-малко за да се изчисти от смущенията. Преди се кефех на 90 до 100% от мощността (ако не я ползвам цялата се чувствам сякаш съм се прекарал )

Колеги, дайте някакъв сонар да е подходящ за кльонк най-вече по Дунав, задължително с gps, да е лесен за употреба, че техниката не ми е силна страна в ценовата рамка на 700- 800 лева, е не говорим да отхрърлим някои сонар заради 50-60 лева. Хубаво да е с голям екран , че да го виждам. И колко лъчев вие ще кажете, който сте полвали досега. Иска ми се да е най-доброто в момента в съотношение цена-качество за да е конкурентен поне няколко години. Благодаря предварително на колегите които ще вземат отношение по въпроса.
П.П. Щях да забравя и от къде да го закупя въпросния сонар, тъй че да нямам проблем при недай боже сервизно обслужване.

krasi74 написа:Колеги, дайте някакъв сонар да е подходящ за кльонк най-вече по Дунав, задължително с gps, да е лесен за употреба, че техниката не ми е силна страна в ценовата рамка на 700- 800 лева, е не говорим да отхрърлим някои сонар заради 50-60 лева. Хубаво да е с голям екран , че да го виждам. И колко лъчев вие ще кажете, който сте полвали досега. Иска ми се да е най-доброто в момента в съотношение цена-качество за да е конкурентен поне няколко години. Благодаря предварително на колегите които ще вземат отношение по въпроса.
П.П. Щях да забравя и от къде да го закупя въпросния сонар, тъй че да нямам проблем при недай боже сервизно обслужване.

http://www.gpsplovdiv.com/sonari/21/

krasi74 написа:Колеги, дайте някакъв сонар да е подходящ за кльонк най-вече по Дунав, задължително с gps,

Как мислиш да го ползваш ГПС-а?

krasi74 написа:Колеги, дайте някакъв сонар да е подходящ за кльонк най-вече по Дунав, задължително с gps, да е лесен за употреба, че техниката не ми е силна страна в ценовата рамка на 700- 800 лева, е не говорим да отхрърлим някои сонар заради 50-60 лева. Хубаво да е с голям екран , че да го виждам. И колко лъчев вие ще кажете, който сте полвали досега. Иска ми се да е най-доброто в момента в съотношение цена-качество за да е конкурентен поне няколко години. Благодаря предварително на колегите които ще вземат отношение по въпроса.
П.П. Щях да забравя и от къде да го закупя въпросния сонар, тъй че да нямам проблем при недай боже сервизно обслужване.

Колега виж този STRIKER™ 5dv 5 инча CHIRP сонар с GPS и DownVu сканиране
http://www.gogo-bg.net/garmin-striker-p ... Anci8P8HAQ, за да не изглежда като реклама на посочения сайт, можеш да го видиш и в БГ сайта на Garmin, които също го предлагат. Според мен няма на такава цена цветен CHIRP сонар с DownVu и GPS.

Някой може ли да ми обясни, защо при евтините модели сонари, хуминбърд са изоставили класическата двулъчева сонда 80/200Khz, и залагат само на сондата 200/455 kHz. Така се губи по-широкия лъч 60 градуса при 80kHz, и остават лъчи само на 16 и 28 градуса надолу??

SELVA написа: само на сондата 200/455 kHz.

Не съм гледал какво става напоследък, но ако е вярно не е добре. За кльонк едва ли ще стане.

SELVA написа:Някой може ли да ми обясни, защо при евтините модели сонари, хуминбърд са изоставили класическата двулъчева сонда 80/200Khz, и залагат само на сондата 200/455 kHz. Така се губи по-широкия лъч 60 градуса при 80kHz, и остават лъчи само на 16 и 28 градуса надолу??

Фирмена политика в ниския ценови сегмент. Сонда 200/455 е насочена изцяло към плитководен/сладководен риболов, комбинирайки най-използваните честоти.

Точно това си мислех, тия 455 кх до колко ще пробият на дълбочина от 20м и повече. Отделно липсата на широк лък за мен си е голям минус.

Сега гледах калкулатора за покритие http://www.calculator.net/triangle-calculator.html
Ъгъл 28 градуса изглежда малък, но май не е. Защото такъв лъч "осветлява" окръжност с диаметър половината от дълбочината, което звучи добре. На 30м дълбочина виждаш 20м широчина от дъното.

28 градуса всъщност не е много по-различно от тесния лъч при класическия сонар. Широк лъч от 60 и повече градуса си трябва за кльонка най-малкото, за да си виждаш винаги въдиците спокойно при всякакъв вятър.

Доколкото разбирам сондите на 200/455 се отнасят за Пираня серията. Според мен в CHIRP е бъдещето.

Да, в чирп и тотал скан има всичко!

Момчета, няма нищо лошо в това да има евтини и скъпи чирпове.
Но, ако не се лъжа дори тотал скана е далече от "истинския" чирп.
Аз, като започна да чета за "Low Q" фактора и други подобни, ме заболява главата, ама... вече ми е по-ясно.
Превеждам си разни такива неща за фактора доброкачественост:

"Another very important factor deciding transducer performance is the Q-factor. This is telling how flat the passband of the transducer is which is setting the resolution in CHIRP mode and how long the transducer will continue to oscillate (ring) after the drive signal is removed, this together with pulse length is setting the resolution in fixed frequency mode. Airmar CHIRP transducers have a Q-factor of about 2 which give excellent resolution both in CHIRP and fixed frequency mode. Conventional transducers have typically a Q-factor of 30 or more which is severely reducing the CHIRP bandwidth and resolution and also hurts in fixed frequency mode. Then we have Airmar Broadband transducers which are in between, they typically have a Q-factor of about 8 which is improving fixed frequency performance substantially but which is not sufficient for good CHIRP resolution. TM260 is a typical example of a Broadband transducer with Q-factor of 8 for both 50 and 200kHz, B164 is only Broadband for 200kHz, for 50kHz the Q-factor is 17. "

Кое е оптимално (и кой бюджет за сонар е оптимален), всеки си решава сам.

Разбира се,че има различни чирп сонди. С тоталскана, виждаш джига на 100м.дълбочина в морето.....казано от Краси 112. Но въпреки това,монтираха с Мишо друг вид чирп сонда,която е доста по-голяма и мощна.
На нашите водоеми е достатъчно да виждаш същото на 30м. дълбочина.
Говорейки за кльонк,тролинг и джиг на бели риби и сомове по нашите водовеми.Тоталскан е прекрасен със всичките си функции за нашите дълбочини. Не съм казал най-хубав,но си е чудесен. Да не говорим за смуштенията как ги изчиства за да виждаш прекрасно всичко под лодката.

Следващият месец излиза новата "mega imaging" технология, при която за първи път щяло да имаме сонда с честота над 1 MHz.
1.2 MHz при моделите на Humminbird Helix 9, 10, 12 инча.