Засичане при риболов с фидер!?

[JRR75]

Понеже съм начинаещ в риболова с фидер /на около 3-4 излита/ искам да попитам следното:
Кога е точно момента на засичане когато върха започне да потрепва или трябва да се изчака рибата да напъне повече?
При последния ми излет когато избързвах имах много изпускания 50/50, но после пробвах да изчаквам повече, но рибата /едри червеноперки и платики/ се отказваше, защото взимаше по-мудно.
Предварително благодаря!

P.S. За мое щастие при въпросните излети имах добра слука по 10-15 риби, като подобрих личния си рекорд на платика 1,5 кг.

[Boci]

Аз засичам когато удари и задържи леко или когато удря и постепенно угъва върха,колко пъти ще удари зависи от рибата и как взима.....ако удари и върне веднага едва ли ще има риба,аз си чакам да напъне хубаво и тогава засичам,а и рибите кълвът различно в различните дни ,по някой път взимат много добре ,по някой път се ебават....

[JRR75]

Благодаря за споделения опит Boci! Тепърва навлизам в този риболов и всяко споделено мнение ще ми е от полза, за това очаквам и други мнения по въпроса.

Наслука на всички

[RIMOHIT]

Ето и някои скорошни мои впечатления ,макар че нямам много опит.
Едното е от платиката на жребчево-слабо но непрестанно енергично почукване по върха.
Второто от каракуди пак там-3-4 почуквания след което ако засечеш рибата бе там .ако ги оставях просто отпускаха еърха( идваха към брега) и пак бяха там.Това малко ме изненада понеже бях със сравнително лека хранилка и изцяло подвижен монтаж.
Шарковците на платен водоем до Бургас пък на стръв царевица си искаха доста денене и ако не сезаекат в момента на огъването просто нямаше никой .
Едри бабушки ( 400-500гр) на малкошарково - яко огъванена фидера и повеждане .. това ми беше излета с най категоричното отчитане на кълването .Просто всеки път сърцето ми подскааше
Е разбира се както ти е казал колегата е много относително ,Водоем , стръв, кука ,риба , време.
Ексеримент му е майката

[JRR75]

Ексеримент му е майката [/quote]

За това си много прав. Явно метода е проба - грешка, но все пак се надявам да има колеги с опит, който да го споделят с нас.

[Kaio_82]

Зависи много и от размера на куката....

[hobby]

Зависи много и от размера на куката....

Обясни, моля, как точно зависи. И дали зависи също така от дължината на стъблото, от това да ли е с халка или лопатка, от извивката и от цвета също? Благодаря предварително! Ще ми е интересно.

[JimBeam]

защо да не зависи от размера на куката

примерно ако е някаква 16ка с нанизани бели червей според мен ще се самозасече доста по-често отколкоъо ако е 8ца

[hobby]

Ето и някои скорошни мои впечатления ,макар че нямам много опит.
Едното е от платиката на жребчево-слабо но непрестанно енергично почукване по върха.
Второто от каракуди пак там-3-4 почуквания след което ако засечеш рибата бе там .ако ги оставях просто отпускаха еърха( идваха към брега) и пак бяха там.Това малко ме изненада понеже бях със сравнително лека хранилка и изцяло подвижен монтаж.
Шарковците на платен водоем до Бургас пък на стръв царевица си искаха доста денене и ако не сезаекат в момента на огъването просто нямаше никой .
Едри бабушки ( 400-500гр) на малкошарково - яко огъванена фидера и повеждане .. това ми беше излета с най категоричното отчитане на кълването .Просто всеки път сърцето ми подскааше
Е разбира се както ти е казал колегата е много относително ,Водоем , стръв, кука ,риба , време.
Ексеримент му е майката

Нека не се обижда колегата, но след поста на Римохита, мнението му ми се струва неуместно. В какъв смисъл момента на засичане "зависи от размера на куката". В смисъл че с по-голяма кука, би трябвало да засичаш по-бавно а с по-малко по-бързо? Това просто не е така.

[mimkata]

абе да ви кажа колеги специално на река като ти потдръпне и вече като бая силно завлече при самото изваждане рибата така да се каже се самозасича /почти 100% от рибите със тази тактика са се озовавали в живарника ми /


ПОЗДРАВИ!!!

[Митко]

Момента на засичане зависи от:
1. Дебелина на ползвания връх (чувствителност)
2. Дължина на повода
3. Вид риба
4. Тежест на хранилката при неподвижен монтаж

[butnik]

Момента на засичане зависи от:
1. Дебелина на ползвания връх (чувствителност)
2. Дължина на повода
3. Вид риба
4. Тежест на хранилката при неподвижен монтаж

Хранилкта какво ти е виновна,тя винаги е отстрани,т.е.кълването и засичането са в една права.А то срава като при мач,настрани,поне при мен така нямам гелета

[Митко]

Хранилкта какво ти е виновна,тя винаги е отстрани,т.е.кълването и засичането са в една права.А то срава като при мач,настрани,поне при мен така нямам гелета

Имах предвид подобен тип монтажи, при които рибата трябва да премести и самата хранилка.... предполагам, че почти никой не ползва такива и за това писах, че тежестта е важна при неподвижен монтаж.

[Julian_84]

В събота направих сефтето си и аз в този вид риболов.Бях на Струма и кълванетата бяха много видни.Половината от рибите се самозасичаха и сгъваха пръчката като директно си оставаха на куката за някои се налагаше засичане в удобния момент.Резултатите бяха много добри и удоволствието беше пълно.С първите 4-ри хвърляния имах 4 мрени

[butnik]

Хранилкта какво ти е виновна,тя винаги е отстрани,т.е.кълването и засичането са в една права.А то срава като при мач,настрани,поне при мен така нямам гелета

Имах предвид подобен тип монтажи, при които рибата трябва да премести и самата хранилка.... предполагам, че почти никой не ползва такива и за това писах, че тежестта е важна при неподвижен монтаж.

това е метод фидер и е различен от фидера ако си наясно а фидер от англичаните не се използва само за вида а е и хранилка.При този метод поводите са къси