Билет и частен водоем

[Младен]

Колеги, в частен водоем, трябва ли да имам риболовен билет?

[plamen_lv]

Не..

[Markony]

В частен наистина не трябва, но в арендован си требе

[TRAP]

В арендован трябва.

[Markony]

В арендован трябва.

Бе ти не четеш ли бе? Или???

[hairry]

Колеги в заблуда сте.Риболовен билет си е необходим абсолютно навсякъде дори дето се вика и в къщи във ваната да сте хвърлили въдиците.Чл. 22 ал.1 от ЗРА е ясен и категоричен: Любителски риболов извършват физически лица които притежават билет за любителски риболов.Толкова!Изключения не са посочени никъде.Това е все едно на някои пътища да се разрешава карането без книжка.Без билет е разрешено да се извършва любителски риболов ЕДИНСТВЕНО във водите на Черно море /чл.23 ал. 1 от ЗРА/.Доста пъти съм се замислял да пусна специална тема по този въпрос защото всеки ден се сблъскваме с незнанието на доста колеги на яз.Бял кладенец които твърдят че щом си плащат билет не е необходим.За справка раздел 3 любителски риболов от ЗРА http://lex.bg/laws/ldoc/2135184393 Честита нова година и наслука!!!

[Д-р Дулитъл]

По принцип си прав,но и тука се виждат несъвършенствата на закона.Все пак какво контролират инспекторите от ИАРА на риболовците на частни водоеми,при условие,че реда за риболов се определя от собственика на водоема?Абе я прочетете тука -http://www.rs-elhovo.org/spr/00704509/302a2709.htm,целия текст,ама внимателно и ще видите ,че в закона има много пропуски.Изобщо ЗРА трябва да бъде променен на много места.И някой знае ли ,има ли готова редакция на въпросния закон,страшно ми е любопитно?А това ,че практиката на различните съдилища е различна-спор няма...Но е нужно,предполагам,едно добро обучение на инспекторите от ИАРА в частта как правилно да се пишат актове...достатъчно е един списък с решения на съдилищата по обжалването на НП по ЗРА.Ето едно примерче-чети и реви http://vrc.my.contact.bg/jan/nak/04704508/001b1208.htm.

[ARK]

примерче-чети и реви http://vrc.my.contact.bg/jan/nak/04704508/001b1208.htm.

Това е класика и нищо ново. Тия актове дали за кат, дали за търговия , риболов и т.н. са 95% неграмотно написани и отпадат в съда.

[Д-р Дулитъл]

примерче-чети и реви http://vrc.my.contact.bg/jan/nak/04704508/001b1208.htm.

Това е класика и нищо ново. Тия актове дали за кат, дали за търговия , риболов и т.н. са 95% неграмотно написани и отпадат в съда.

Дали е такъв процента на отпадналите актове(жалвани НП),специално по ЗРА е спорен въпрос,по-важното е да не се допуска отпадането на актове по вина на съставителите им...

[tonimanolov]

Какво ще рече "частен водоем" ?

[Fishmaster]

Някой си мангизлия връзкар бутва някой лев на подходящ човек и определен процент от печалбата и оп работата опечена.После ти колега плащаш билет,купуваш пръчки,макари,корди и тн,плащаш такса,гориво и хващаш на Мойсей жезъла.Те това е частен язовир