![Изображение](http://g02.s.alicdn.com/kf/HTB1.nvMFVXXXXXsXFXXq6xXFXXXh/118547219/HTB1.nvMFVXXXXXsXFXXq6xXFXXXh.jpg)
Първоначално бях леко скептичен ... но след като цял ден лових пипайки само каст контрола, ми хареса определено
![Thumps up :tup:](./images/smilies/thumbsup.gif)
Без да влизам в полемика, тъй като за целта е по-добре да отворим отделна тема, слизането по-надолу от PE#2 няма отношение към кастинга или спининга като специфични дисциплини, а към лайт и ултралайт риболова с изкуствени примамки въобще. Бейтфинес или лайткастинг, както и да го наречем, изисква задължително тънка линия. Провисването на влакната PE#2.0 и 2.5 при джигинг с глави под 10 гр при дистанции 30+ метра е толкова голямо, че се губи контакт с примамката и дъното. След две години бейтфинес експерименти с PE под #2.0 се убедих, че с подходяща макара и въдица, повече тренировки и влакна PE#0.8-1.0 може успешно да се постигне резултатност близка до спининга с примамки 3-9 гр, като при това се запази цялото очарование и удоволствие от риболова с мултипликатор.tommy12 написа:...аз бих ти препоручал ПЕ#2 събира между 130-150 метра или ПЕ#2,5 събира 100 метра не е нужно да слизаш по надолу, ако държиш на по тънко можеш само лидера да смениш.
След някоя и друга година май ще си купуваме всичко от Китай. От боклуци до маркови стоки. Тази шпула от лина тежи малко повече от оригиналната. Поне по описание от интернета.tommy12 написа:http://www.aliexpress.com/store/product ... 100.hTpNoI
Защо считаш, че 200 м влакно е неподходяшо за лайт риболов?tommy12 написа:...ще поеме сигурно 200м пе#1.5 или 250м #1 брейд напълно не подходяща за финез.
Здравей,sestrata написа:Защо считаш, че 200 м влакно е неподходяшо за лайт риболов?tommy12 написа:...ще поеме сигурно 200м пе#1.5 или 250м #1 брейд напълно не подходяща за финез.![]()
---
1. Шпулата на SS Air, която е точно бейтфинес, събира 150 м PE#1.0 или 200 м PE#0.8
2. Запълнена шпула с PE#0.8 тежи точно толкова, колкото запълнена с PE#2.0
3. Пърформънсът с PE#0.8 e по-добър за всички техники (в т.ч. и дистанция) от PE#2.0
---
В България не ловим на канали с ширина 5 м, нито скипваме под докове. Реките и водоемите са пълни с боклуци и закачки. В стандартния случай е необходима дистанция 20-40 м, затова 70-80 м влакно на шпулата е неостатъчно заради факта, че след две късания по 10-20 м оставаме без влакно. През последната година от късания загубих 2 ролки брейд по 150 м PE#1.0 Gosen и една 200 м PE#0.8 YGK Upgrade
Между другото, оказаха се пълна глупост изискванията на бейтфинес шпулите да не се навива брейд, пък с еди-какъв-си опън, пък еди-колко си влакно... Явно и в Япония има тъпанари. Да си оправят материала и хлабината на втулката на магфорса. Това се иска от тях. Не да ми продават макари с конструктивни недостатъци за една торба пари.
Не е нещо сериозно, просто Павката го е подчертал по сериозно в поста си.ivanpl написа:
Доста интересно ми стана как комбо за над 1000лв има такива кусури
Този проблем масов ли е при СС Еър-а и от самото начало ли го имаш? Пробва ли да я клеймнеш? При мен не се е проявявал никакъв проблем с нея, а два пъти вече я отварям за пълна профилактика. Със сигурност обаче не е ползвана, толкова интензивно, колкото твоята.sestrata написа:... Дори при SS Air има проблем със заклинване на двете части (влизат една в друга) и се наложи да фиксирам вътрешната втулка с епоксидна смола.