![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Насе, какви са тея неща дет ги разправяш бре? Ту по думите ти всички производители на филтри трябвало да фалират щото всяко стъкълце пред обектива скапвало образа, ту бил зърнест роу-а от огледалките... Ми аз що не виждам шум като снимам с 5 годишен апарат на ИСО под 400? Не ми се вярва да съм кьорав, преглеждам си кадрите 100% разпънати при конверсията, освен нерязкият фокус и аберациите идващи заради ефтината пластмаса на ентри левъл обективите... Ся за мегапикселите донякъде си прав, но новите матрици са все по-читави и по-читави и ако мегапикселите са реални, а не са софтуерно интерполирани, това може да доведе до достатъчно ниско ниво на ИСО шум при съответната обработка. Новите сапунерки ич не отстъпват по качество на по-старите огледалки, при тях основният проблем е че са създадени за поинт-енд-шут аудиторията и въпреки че се хвалят с наличието на ръчни настройки, в повечето случаи те са толкова тегави от към юзъбилити че няма смисъл да се говори за тях. Освен това проблема им е че все още са бавни и стъкларията им е създадена с идеята да бъде универсална, което е невъзможно за постигане все още.
И само да добавя... Сапунерките са чудни за документиране на даден риболовен излет. Иначе фотографията не е съвсем съвместима с риболова. Въпреки че все още едва се уча да снимам, смятам че съм придобил поне малко опит. Човек може или да снима или да лови риба. И двете задачи изискват известно съсредоточаване и е трудно да се съвместят.