Кльонкове 2

Emo-83

Алоууу Тарзане.Къде одиш бе брато. Върна ли се от село. Ебати-беше легенда и мит. Сега се загуби нещо-от как поскъпна олиото. А така включи се тука.Да знаеме,че си жив и готов за бой. А за кльонковете не се обаждай.Вземи и най-накрая си направи някой твой модел. Да знаеме,че и ти си допринесъл нещо в кльонкостроенето.

kalinux

Тарзане, в идеята за различни петички виждам смисъл евентуално да направя един прав (или леко вдлъбнат е същото) и един изпъкнал и да сравня точките на влизане във водата при двата модела и евентуално какъв толеранс допускат. Иначе за характеристиките на звука по такъв кльонк не съм сигурен, че можеш да направиш правилна преценка. Самата реализация е достатъчно груба (освен ако не се направи нещо от метал) и според мен изкривява в някаква степен звука и дори усещането за начина на работа. Качествено направен кльонк с тънки и остри нож и пета при същите ъгли и размери на чупещия се кльонк ще работи значително по-лесно и по-чисто. Нали така? Да не говорим за повъхността и покритието как ще се направи. Така че освен за вземане на ъгли и разстояния за друго не я ползвам тая сгода. Горе-долу вече почти една година е на снаряжение.

ицонов

искам колега да попитам по принцип каква е разликата между вдлъбнатата пета и испъкналата с коя се вади по хубав звук и с коя от двете се работи по лесно или всичко за работата зависи от ножа на кльонка

kalinux

Ицонов, какво значи хубав звук. За нас хубав за сома знаеш ли?. По принцип изпъкналата пета като че ли вади по-чист звук от останалите, в смисъл освен основния (преобладаващия) тон, не са толкова забележими останалите шумове. При вдлъбнатия и правия има нещо като "стържене", не се плъзгат гладко като изпъкналия. Но всичко това има значение за нашето ухо. Като ги гледам французи, италианци, дори и руснаците как шляпат и пак си вадят риби.

За изпъкналия казват че се работи по-лесно. Да, ама на мен между прав и леко вдлъбнат ми е по-лесно с вдлъбнатия, че някак си го усещам по-добре при движението му през водата.

Ножа ясно - има също значение за звука. Ако е тънък е по-добре, ама ако видиш на Жора Аколоха и на Канибала колко са дебели а си ги ловят без да им мигне окото, пак не става ясно къде е истината.

ицонов

мерси Калине за информацията но знам че когато има вълни вдлъбнатия е по добър а за другото кой с какво шляпа ако видиш по дунава с какво работят ще се хванеш за главата никога не бях виждал крак от маса да се приспособи на кльонк и пак ловят риба като видях щях да се спукам от смях така че се чудя какво и трябва на тази риба за да дойде при теб

kalinux

Имам някакви наблюдения за кльонковете по Дунав. От това, което съм виждал досега единствено вдлъбнати или прави ползват. За изпълнението няма да говорим - под всякаква критика е. От недоклепани клечки, издялкани едва ли не с ножче и лакирани с блажна боя до супер груби металарки - има ги всякакви. Но хората си ловят и не ги интересува външния вид. По-скоро здравината. И между другото всеки е убеден, че неговия кльонк е номер 1, защото бил направен от 40 годишен сомаджия. А като ги сравняваш на едните и на другите нямат аболютно нищо общо помежду им - нито материала, нито ъглите, нито размерите. Направете си изводите, кои са работещите модели.

Emo-83 · Мнение от **Emo-83** » Сря Фев 13, 2008 0:01

Арееееее и ти започна да лъжеш.

Нищо нямало значение.

Ни размера на петата,нито ножа.

А и какъв модел не от значение.

Изпъкнал с по-чисти звуци

,а правиш само вдлъбнати.

Хвана ни за шарени канарчета,а знаеш че сме учени гълъби.

kalinux

Това, че аз предпочитам леко вдлъбната пета не променя факта, че изпъкналият вади по-чист звук, нали. Но ако си забелязал тенденцията при изпъкнлите е да ги правят все по-плитки, т.е. използват силата на звука при плоския, кобинирана с чистотата на изпъкналия. Нещо такова:

А за ножа? Ами трябва да сме честни, единственото общо между алуминиевите кльонковете от София, ал. от Силистра, дървените от Русе, от Видин и някои модели от Украйна е тънкия нож. Така е. Но това не пречи на западняците да ловят с техните боздугани, както добре го правят Канибала и Жоро А.

kalinux

KRASSI написа:...Калинукс а за тренажора мисля че ако ти направя една пета от дурал с по-тънки стени за нитовете ще решим проблема с одебелението на ножа в основата и всичко ще е ок. Само ми прати размерите на петата която искаш и ще видя какво мога да направя Cool Cool Cool Cool

Краси, петата съм я направил нарочно толкова дебела, защото през нея минават болтовете за фиксация на ъгъла и резбата е в самото дърво. Може да се направи и по-тънка (както са ми предните два модела), но зад нея ще стъчат челата на болтовете, а така поне остават скрити в нея.

Ти опитай от метал какво ще измислиш. Размерът на петата е без значение - 36-39 мм. Трябва ни колкото да се пробват ъглите. Няма да се лови с този кльонк.

Ще пусна довечера още снимки и от предните модели да стане ясно.

KRASSI

................................

kalinux

Това е предният вариант:

Работи си заводолително добре, освен че трябва яко стягане на болчето и няма как да регулираш с много малка стъпка ъгъла.

Това е последният вариант:

С двете болчета регулираш като на "люлка" ъгъла при петата.
Тук може и малко по-тънки да се направят сглобките:

Но и така си работи добре. Ти прецени занимава ли ти се с метала. Ако правиш петичка, нека каналчето за ножа да бъде 3мм. Хубаво е така да се измисли, че да не стърчат регулиращите болтове отгоре на петата.

Левака

Имам питане към МОДЕРАТОРИТЕ:
Защо заключихте темата която съм пуснал:

http://forum.fishing-mania.com/viewtopic.php?t=11651
И отворихте втора такава?????

kalinux

Леваче, ти сега ли го забеляза.

Това го направих преди няколко месеца с идеята да не са толкова дълги темите, което ще позволи по-лесно ориентиране и модериране. По съвпадение "кльокове 2" започна с мой пост, защото това е първия пост след края на риболовния сезон 2007. Имаше няколко месеца разлика в датите между моя пост и предишния, което ми се струваше, като подходящо място за разделяне. Така на практика разделението е направено по сезони. Има си всички препратки от старата тема към новата и обратно. Не виждам къде е проблема.

А преди имаше проблем, като трябваше да се трият един куп глупости от голямата тема, пълна с огромен брой снимки.

Левака

kalinux написа:Леваче, ти сега ли го забеляза. Това го направих преди няколко месеца с идеята да не са толкова дълги темите, което ще позволи по-лесно ориентиране и модериране. По съвпадение "кльокове 2" започна с мой пост, защото това е първия пост след края на риболовния сезон 2007. Имаше няколко месеца разлика в датите между моя пост и предишния, което ми се струваше, като подходящо място за разделяне. Така на практика разделението е направено по сезони. Има си всички препратки от старата тема към новата и обратно. Не виждам къде е проблема. А преди имаше проблем, като трябваше да се трият един куп глупости от голямата тема, пълна с огромен брой снимки.

Нищо смислено не каза но както и да е,изживявай се като модератор.

ицонов

добре де да сме по правилата пак ще питам,има ли разлика от дължината на ножа спрямо дебелината на петата или всеки си го прави така както му харесва също и за дебелината на ножа важи въпроса,дали при тънка пета тънък нож става въпрос