Новият Калашников

[Краси Асгд]

5.45 беше много по-добър за прицелна стрелба от 7.62 . Виж вече Манлихера беше върха с патрон ПКТ . Ама понякога в боя и боекомплекта е от значение. При 5.45 е почти двоен.

[Коце]

Ей, не ви порастнаха...

[Д-р Флекс]

Ох, да ви.... в сополанковците... ако и от риболов разбирахте толкова, колкото от леко стрелково ... (Мунчо, това не се отнася до теб) ... отглади щехте да умрете.

[майМУНЧО]

Чувал съм че 7.62 дупчи влакова релса в тънката и част.

Според старшина Николов дупчи , ама на практика не дупчи ....... Много се изнервях с тва почистване търкаш като ненормален и буталото па си е черно ! Станиол от цигари и кви ли не приумици и пак курец ! Само след почистването да не си бараш топките..........

[esox22]

Доколкото можах да проуча, ако ви нападнат бракониери и сте в гориста местност, е много по-добре да ползвате 7.62

[sote-full]

youtube]1jIId6eeIuc[/youtube

Вярно е че всеки си хвали стоката като най добрата.. но това със замразяването на чифтето ме разби.
Имал съм удоволствието да живее известно време при - 45.. -50.. ами железо дебело колкото ръката ми, като го шибнеха у земята и се трошеше сякаш е от порцелан.

[vyrhara]

Kолко струва един ак 5.45 и какъв курс се кара за лиценз?

[майМУНЧО]

Kолко струва един ак 5.45 и какъв курс се кара за лиценз?

Ентусиаст !

[dekata]

Kолко струва един ак 5.45 и какъв курс се кара за лиценз?

http://www.ivanoviplus.com/bg/product/17912/" onclick="window.open(this.href);return false;

Обаче е 7.62мм.

[joro_olyмпус]

Добре, че имаше Вермахт, та да има и Какалашников! Руснаците НИКОГА не са могли да измислят нещо ново. Дори Нагана и ТТ са чужди образци. Първият е белгийски, а вторият е реплика на Колт 1911. Толкоз са измислили и АК! Виж - това, че са правили винаги евтини и дуракоустойчиви оръжия - те това безспорно е руски патент!
Гвоздика, Акация и 100 мм гладкостволно противотанково оръдие, 122 и 155 гаубица - някой помни ли ги? А полигона в Чубра и Ново село? Ей кирове новобрански, не ме амбицирайте....

[Iceberg]

Абсолютно вероятно е, че Михаил Калашников е знаел за МР-43/44. Разглеждайки системата на Шмайзер, той видял как не трябва да бъде конструиран един автомат. Действително АК-47 има сходни контури с МР-43/44, както е и сходна концепцията за автоматично оръжие под междинен патрон (концепцията е на В. Г. Фёдоров). Еднаквите очертания на цевта и газоотводната тръба идват от това, че и при двете схеми се използва автоматика, базирана на газоотвеждането, изобретена доста време преди появата на Шмайзер и Калашников. Основните разлики между двете системи e начинът на разглобяване и ударно-спускателният механизъм и схемата на заключване на затвора (ротационен болтов затвор, заключващ се посредством бойни упори при АК-47 и клинов прекос при схемата на Шмайзер). Разликите в кинематичните схеми са очевидни, което означава, че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни

[hobby]

Дали?
http://www.extremecentrepoint.com/archives/5312" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.monitor.bg/article?id=309109" onclick="window.open(this.href);return false;

[чичо Док]

...което означава, че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни

Абсолютно вярно, подобни изводи са в сила и относно изделията в бойната авиация, и дано го разберат обременените невежи ...
Не трябва да се робува на русофилство/фобство, а единствено на обективността.

[Мунчо]

...той видял как не трябва да бъде конструиран един автомат. ... и клинов прекос при схемата на Шмайзер... Разликите в кинематичните схеми са очевидни, което означава, че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни

Като оставим настрана първото и третото, много ми е интересно какво точно означава второто?
Не за друго, а постоянно го споменава куцо и сакато тоя пуст "клинов прекос", а ний от плебса тънем в невидение... И що му трябваше на Миша Калашников след войната да дотътри цялата фабрика на "Хенел" в русийско, барабар с генералния конструктор, и какво точно си е приказвал световноизвестен доктор на техническите науки с пишлеме, завършило военновременния пуц... Любопитен е също така съкровищния плагиатски принос на "творческия" колектив Елизаров-Семин, "открил" идеята на междинния патрон 6 години по-късно и стаена в 6 мм разлика...

[Iceberg]

Аз не съм специалист, просто съм пуснал какво е написано от специалистите.
Но явно е факт, че АК-47 и Stg-44 се различават по затворите, ударно-спусковия механизъм и предпазителите.
А това са доста съществени елементи в един автомат.
А ако говорим само за външна прилика тогава нека сравняваме карабината на Симонов и АК-47. Май визуално изглеждат много по еднакво отколкото АК-47 и Stg-44 .
И след това сравнение трябва да се отчете и факта кога е създадена карабината.Ако има някакво копиране по вероятно да е от нея.