daiwa luvias 2506h

[yuri todorov]

Тази тема имаше потенциала на карстов извор за ВЕЦ, а замря...

Те карстовите извори, са с променлив дебит!

Зависи от сезона и от валежите......

[Мунчо]

Тази тема имаше потенциала на карстов извор за ВЕЦ, а замря...

хич не е замряла , само че вие малко ни пообърхакте с коментарите и сега се чудим какво да взимаме стелли ли, дайва ли ?>!
или с други думи може да си взема и стелла ама ако попадна на такава,която върти тегово?!
много ми интересно,защо рано или късно всеки си купува стелла,нужно ли е да се извърви пътя от маката за 350 лв през такава за 620 лв , та до 1000 + или може да се метнеш веднага на най-скъпото и дали най-скъпото е и най-добро ?!

Колега, майтапите и човърканията настрана, няма нужда да се хвърляш непременно на "Стела" или "Екзист", нито пък да стигнеш дотам някой ден. Едно Лувиасче или Шимано от този ценови клас ще ти свършат перфектна работа, че и ще ти останат парички за някоя въдичка и воблер. Е, ако ще те изтресе гъзарията, обезателно трябва да се метнеш на най-високия клон, което обаче е излишно, ако искаш да ловиш неангажиращо с нормален такъм... и вероятно няма да откриеш обективна разлика...

[titko1]

Колега, майтапите и човърканията настрана, няма нужда да се хвърляш непременно на "Стела" или "Екзист", нито пък да стигнеш дотам някой ден. Едно Лувиасче или Шимано от този ценови клас ще ти свършат перфектна работа, че и ще ти останат парички за някоя въдичка и воблер. Е, ако ще те изтресе гъзарията, обезателно трябва да се метнеш на най-високия клон, което обаче е излишно, ако искаш да ловиш неангажиращо с нормален такъм... и вероятно няма да откриеш обективна разлика...

Има истина в тези думи.
Относно лекия риболов съм превъртял много макари в ценови клас 200-400 лв основно шимано(техниум,рарениум,страдик,стар, нов,балистик и тн) честно казано ,не съм открил голяма разлика .
Лично за мен се чудя дали ще стигна до същия извод с макара в диапазон 400-700 лв , и най-вече се чудя да прескоча ли този ценови клас и да се мятам на най-скъпото сега като чета коментарите Ви , мненията са много разнородни.Като цяло не открих увереност в следното ,
топ моделите на дайва и шимано наистина си заслужават парите.

[Павел Иванов]

Ей тая със сигурност си заслужава всяка стотинка :



ама вече не се произвежда .
Лично за мен това е най-добрата спинингова макара в диапазона L/ML правена някога .

[Мунчо]

Мисля, че съвсем задоволително ще си ловиш с едно ново Шимано Рарениум С4+, още повече, че както казваш си го въртял... Цената му е щадяща и макарата е задоволителна, ако изключим момента с условното затваряне на бигела... Имам няколко познати, които без забележки експлоатират малките размери 1000 - 2500.
Инак, трябва да сме коректни - качествата на макарите в отделните ценови класове при големите производители са изравнени, а отделен въпрос е, че общо взето колкото получиш в горния среден клас, такова и долния висок..

[titko1]

Мисля, че съвсем задоволително ще си ловиш с едно ново Шимано Рарениум С4+, още повече, че както казваш си го въртял... Цената му е щадяща и макарата е задоволителна, ако изключим момента с условното затваряне на бигела... Имам няколко познати, които без забележки експлоатират малките размери 1000 - 2500.
Инак, трябва да сме коректни - качествата на макарите в отделните ценови класове при големите производители са изравнени, а отделен въпрос е, че общо взето колкото получиш в горния среден клас, такова и долния висок..

аз и в момента разполам с част от тези макари ето и една снимка , просто искам да мина едно стъпало нагоре

ако правилно разбирам последните ти думи " колкото получиш в горния среден клас, такова и долния висок." да се замислям директно за макара над 700 лв

[Мунчо]

Няма нищо лошо да "скочиш" на рафта с макари за над 700 лева, ако мога да се изразя така алегорично... Въпроса е какво очакваш да откриеш на него и да получиш вповече. Като практическа полезност... Така или иначе за 400 лева ще вземеш новия "Лувиас", който категорично бих поставил на поне едно стъпало над страдика и техниума... По-нагоре нещата преминават в една плавна, ефирна харизматичност... Казвам ти го като човек, ловил и притежаващ различни макари от среден ценови клас и нагоре и в един момент прозрял, че някои работи и имат по-голяма тежест от други... С ръка на сърцето и за обективност признавам, че "Екзист Хипер Къстъм" не съм имал(която не значи, че нямам наблюдения от първо лице), но просто не съм получавал достатъчно силна уртикария... Общо взето каквото ти казвам, е плод на личен практически опит, а не на общуване с космическите енергии...

[PAMPASA]

Аз също направих доста спинингови риболови с Рарениум С4+ 4000 FB /нямам никакви забележки към нея/ ,а сега взех и това -

http://www.nordfishing77.at/shimano-van ... 000-f-2751

вярно не е Стелла ,но впечатленията ми от макарето са отлични

[ktonkov]

Въртях рарениум 2500 в един магазин.Пълна скръб.Ако по-тежкия механизъм на 4000 променя нещата ок.Не съм я гледал.Шимано страдик си4 размер 4000 също не струва.Върти като макара за 50 лв,а материала на дръжката е леко смешен.За неудобство да не говорим.Въртях една дайва 2500 калдия.Наистина е класи над другите две

[A_Mitov]

Дайвите са супер макари, но, как да го кажа са доста по претенциозни, или иначе казано според мен, доста по чупливи.
И най вече, кекави са от към стоп лагери.

[A_Mitov]

И как да го кажа, според мен няма по приятен ход от на дайвата , ама шиманото също е приятно и е по здраво.

[ktonkov]

Това че дайвата е по-чуплива дава повод да си купуваме по-често новите модели.Все пак нищо вечно няма.А и помним какви бяха телефоните преди 10 г. и сега.Другия вариант-макара за 20 лв.Тропа,хлопа.След 1 година пак нова за 20 лв.Така ако дадем 700 лв за една макара,ще вземем 35 години нови по 20 лв.Ако си купувахме риба от магазина щеше да е 100 пъти по-евтино от това да купуваме такъми,храни,стръв,гориво и накрая-валат.Всеки си прави избора

[Мунчо]

Мхм... аз нищо скръбно не намирам в новия "Рарениум" - според мен върти мазно и гладко, дори под напрежение и в бърза вода. Дали е по-добро от "Дайва" от същия клас не се наемам да кажа, но е много добро. Според мен, проблема(доколкото е проблем) се крие в това, че разликите в конструктивното изпълнение на механизмите на двата колоса създават различно усещане при ползване... И сякаш при равни други условия шиманата са по-глупакоустойчиви...

п.с. Инак това е марката, ако някой иска класическа червячна предавка през 21 -ви век... Тутакси някой ще ме засече, че за тези пари е по-добре човек да си вземе "Сертейт"...

[Павел Иванов]

Убаво де Муня , ама не на всеки му харесва да ползва морално остаряла ярмомелка

[quietriot]

Добре е ако можеш да си позволиш да си купиш Стела , за да видиш че не нищо извънземно , просто си е едно S класа при макарите , както и ексзист разбира се , освен красотата и лекотата, няма нещо особено в сравнение със всяка друга макара, но все пак си е S класа и разликата с голф е огромна откъм удовоствие да ловиш с нея....не вади рибите сама и не се закачат повече щото си със стела.
Всеки сам трябва да си извърви пътя обаче и да си изгладува ако трябва първата скъпа макара!
От друга стра Стелата не държи цена в ибей и може да се намери за 400$ много прилична, за да не се набиваш на нова.