Tailwalk Backhoo Rise S632L, S702ML

[m65]

Тъй като от, вече, над три седмици реките във Велико Търновско са определено неподходящи за риболов (много мъни, или нивото е твърде високо, или бързо се повишава или понижава) излетите ми се състояха в опознаване, и тестване на Tailwalk Backhoo Rise Spinning S632L и S702ML.
Пръчките за закупени с цел ползване с воблери, блесни и клатушки, основно за риболов на кефал.
Първото съприкосновение с моделът S702ML извиква мисълта, че това е доста твърда пръчка, която едва ли ще се справи подобаващо (да се усеща при замятане и водене) с примамките в долният диапазон на упоменатият тест, а именно 1,8-10,6 грама. На практика обаче не е точно така. Примамки от около 2,5 грама се усещат при изхвърляне, но силата на тази пръчка не е в тези грамажи, все пак това е медиум лайт. Примамки с тегло около и над 4 грама вече напълно добре се усещат при замятане, което след няколко опита (докато се свикне с такъма) става там където е набелязано. При натоварване пръчката работи с цялата си бланка, като създава впечатление за мощ. Нямах късметът да закача едър кефал, но тези между 20-30 см, почти не се усещаха при вадене. Последните, към върха, водачи са с абсолютно нормални размери, нямащи нищо общо с микро водачите при други модели пръчки които малко или много възпрепятстват изнизването на влакното. Използвах четири жилен Gosen #8. Имах една свободна макара с тегло 240 грама, с което баланса се получи, като може да се ползват и такива с тегло до около 260 грама, все пак на всеки виждането за балансиране различно.

20160620_132235.jpg (268.5 KiB) Преглеждано 7553 пъти

20160620_133608_Richtone(HDR).jpg (227.93 KiB) Преглеждано 7553 пъти

Другият модел S632L ме изненада по вече от приятно, в частта си да се справя по вече от отлично с примамки подходящи за ултра лайт спининг. Като първоначално (подчертавам първоначално) впечатление тази пръчка не е така противоречиво както S702ML. Веднага сякаш залепва за ръката, като липсва усещането за твърдост, както е при S702ML варианта. Балансира се отлично с макаричка от около 200 грама.

20160620_151834.jpg (112.62 KiB) Преглеждано 7553 пъти

20160620_134843.jpg (341.7 KiB) Преглеждано 7553 пъти

20160620_134832.jpg (209.46 KiB) Преглеждано 7553 пъти

Целият такъм се получи с тегло под 300 грама, според виждането на някои, и според това, че отлично се справя с изхвърлянето и усещането при воденето на ултра лайт примамки, пръчката спокойно може да се ползва и за ултра лайт риболов. Строят на тази пръчка, както и на S702ML варианта е бърз. Усещането-чувствителността при воденето на примамките, и при двете пръчки, е високо. Всичко до което се докосва примамката много добре се предава до ръката на този който държи пръчката. При натоварване и този модел работи с цялата си дължина.
Сега малко суха информация относно това което ме впечатли в тази пръчка.
Както вече споменах баланса се получи с макаричка с тегло около 200 грама. В това тегло влиза навитото влакно - Gosen #6, както и подложката. Външният диаметър на горният ръб на шпулата е 43,5 мм.

20160620_144812.jpg (219.75 KiB) Преглеждано 7553 пъти

Примамките които ще спомена са сравнително евтини, и достъпни на нашият пазар, с изключение на блесната на Mosca, на която цената последните години се вдигна двойно, и по трудно се намира. Това което постигнах (като дистанция) с така споменатият такъм е постигнато с един опит, при тихо, но доста влажно време. Замерването е правено с крачки, като упоменатите метри са относително верни, с точност плюс-минус един метър, като това няма голямо значение, в случая, на фона на постигнатите разстояния.
Mosca Nome №1 - 25 м.
Меппс №0 - 27 м. №1 - 41 м.
Mapso MINI 2 грама - 31 м. 2,5 грама - 38м.
Goldy 2,3 грама плуващ - 30 м.
Vidra 2,5 grama - 36 м.

20160620_144720.jpg (340.66 KiB) Преглеждано 7553 пъти

За примамки над тези тестваните няма да споменавам, понеже това е пръчка позиционирана като лай, и като такава се справя отлично с такива.

20160620_135514_1280x960.jpg (240.07 KiB) Преглеждано 7545 пъти

20160620_135824_1280x960.jpg (236.58 KiB) Преглеждано 7545 пъти

20160620_135909_1280x960.jpg (314.86 KiB) Преглеждано 7545 пъти

И двете пръчки спокойно могат да понесат замятане и водене на по тежки примамки от упоменатият тест. Но според мен това е излишно. Все пак са направени да работят в посоченият диапазон.


Накрая искам да изкажа благодарността си към Танер, вносителя на тези пръчки, който е един изключително точен,коректен, и отзивчив търговец.

п.п. Очаквам с нетърпение, в най-скоро време, да пристигнат двете пръчки Major Craft - NEXTINO на мой приятели, които са също лайт, и медиум лайт. Интересно ще бъде да ги сравним.

[aphala]

Полезна информация Лайт модела, особено, изглежда доста подходящ за кефал.
По-здрави и късмет на реката!

[karaburov]

При натоварване пръчката работи с цялата си бланка, като създава впечатление за мощ.

Тук не съм съгласен!
Първо ,гъненето по цялата дължина не създрава впечатления за повече мощ,точно обратното,даже!
Пръчката не се гъне така,а си се сгъва горната снадка,което ти дава тая мощ(не само на впечатление)има здрав гръбнак и точно там и е цялата сила.Бели риби около 1,5 кг не са и проблем,нито с подсечката,нито с контрола на рибата
Другото което е,не всеки може да хвърля с "твърди" пръчки,всичко си е до човека.

[empar]

Принципно много полезни неща може да научи човек от колегата m65. Не го познавам лично, но винаги пише смислени и интересни неща. Да споделя обаче нещата, които аз виждам малко по-различно...
1. Въдицата изобщо не работи по цялата си дължина и точно от там идва усещането за мощ, както е споменал и колегата karaburov по-нагоре. М/у другото по негова заръка се сдобих с пръчката, за което много му благодаря! Имах удар на бяла риба, видимо превишаваща 5те кг в стояща вода и успях да я обърна на втория метър аванс, обаче се откачи. Убеден съм, че щях да я преборя, но шанса не беше на моя страна.
2. Кефали в диапазона 20-30см си дават доволна тръпка при вадене. Възможно е нашите Искърски кефали да са леко анаболни, в следствие на всичката отрова, която се изсипва в реката, но това вече е в кръга на шегата и научната фантастика.
3.Примамки около и малко над долния тест се усщат съвсем отчетливо. Влакното ми е DonPepe4 #0.6 с фк .22.
4.Най-големите достоинства на въдицата, според мен, ще си проличат зимата при джигинга.

Моят ML е 632, закупен точно за кефали. Възможно е със 702 да имат известни разминавания, но не чак толкова...

Поздрави и успех на всички собственици на въпросните сопи! На вносителя голямо БРАВО! Предлагам да направим скоро национална среща...

[stoev]

Благодаря ти колега m65 за хубавото ревю при това със снимки.
Последно време все се заглеждам в тези въдици. Причината да не съм се сдобил все още е, че се затруднявам кой модел да избера. Наумил съм си да ползвам въдицата за лек джиг с глави от 1,5-2 гр. до максимум 4-5. Цел - основно костур.
След твоя пост почти си отговорих на чуденето, но ми се ще ако имаш впечатления от двата модела при джиг риболов да споделиш мнението си по въпроса. И други колеги с наблюдения да се включат при желание разбира се…
Благодаря предварително!

п.с.

...
Поздрави и успех на всички собственици на въпросните сопи! На вносителя голямо БРАВО! Предлагам да направим скоро национална среща...

Tailwalk Backhoo Rise фен клуб требе се основе мислъ

[m65]

Ами какво да кажа... освен това, че «На вкус и цвет товарищей нет»
Това е моето виждане, и усет за твърдост, строй, усещане, и така нататък, като продължавам да твърдя, че при натоварване пръчката работи с цялата си бланка.
Бързам да отбележа, че ни най-малко не искам някой да се съобразява с моите виждания.

Ето го така популярното сред рибарските среди "тръскане":
Tailwalk Backhoo Rise Spinning S632L:
https://youtu.be/FeGQiWCLSyo

Tailwalk Backhoo Rise Spinning S702ML:
https://youtu.be/DAEDnPNQHaI

Ето и малко снимков материал:

20160622_071248.jpg (160.32 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_073519.jpg (172.55 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_073906.jpg (114.65 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_073919.jpg (129.33 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_074322.jpg (144.22 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_081242.jpg (87.67 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_081320.jpg (117.35 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_081455.jpg (134.27 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_081903.jpg (116.69 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_084319.jpg (166.34 KiB) Преглеждано 7405 пъти

20160622_084440.jpg (156.37 KiB) Преглеждано 7405 пъти

По принцип усета за твърдост, на една пръчка, при всеки е различно. С това започнах, с това и ще завърша.

2016-06-22 12 57 48.jpg (64.62 KiB) Преглеждано 7405 пъти

Колкото до джиг риболова, съжалявам, но не мога да дам мнение, по простата причина, че не съм ловил с въпросните пръчки по този начин.
По принцип давам мнение за нещо което съм пробвал, или тествал, или го имам. Щото иначе ще бъдат просто измислици.

[Николай Ангелов]

Както бе казано по-горе моделът S702ML работи комфортно от 4 грама (потвърдено от личен опит). Моята пръчка я пробвах с глави 5-7 грама и силикони 5-7,5 см. Дори костурчета под 100 грама отчетливо се усещат как хапват примамката. Ако 4-5 грама е горната граница, то определено това не е твоята въдица.
Ще си позволя да постна едно клипче, което сигурно сте гледали, но все пак... Вижда се как работи бланката наистина при натоварване с малко по-късата версия.

[Monov]

Един въпрос към колегата m65:
Търся си сравнително бюджетно решение като макаричка, което да се справя добре с плетеняк 0.6 по японската като този 4-нишков госен. Въпросната Окума RTX 25 показва доста добро влаконареждане ? Как е като мощ, получават ли се бради ? Ролката на бигела работи ли добре и плавно без да се затруднява се върти при прибиране на примамката ? Има ли някакви сериозни луфтове ? Авансът надежден ли е ?

[karaburov]

Бързам да отбележа, че ни най-малко не искам някой да се съобразява с моите виждания.

Да де,ма тия виждания натрапват мнение за съвсем друг вид въдица......

13268523_1415266981832486_3573724238031374801_o.jpg (273.55 KiB) Преглеждано 7378 пъти

Така описаното от теб се отнася за горната въдица,но ни най малко за Бакото!

http://forum.fishing-mania.com/download ... hp?id=2605

Ако тва е 702 Мл то сам си противоречиш с гъненето по цялата дължина,тук се вижда много мощния гръбнак на въдицата!
Няма въдица която е напъната до краен предел и да не се сгъне цялата......освен ако няма няква нова технология с влагане на арматура Ф10 в долната снадка
Относно теста(Павката sestrata,беше казал,има примамки и примамки) пробвай едно риджи 56ф 2,8 гр,клатунка YAPADA 2,5 гр . от които знам,че имаш и тогава може да се говори за теста.Верен ли е аджеба или не

[quietriot]

Ами какво да кажа... освен това, че «На вкус и цвет товарищей нет»
Това е моето виждане, и усет за твърдост, строй, усещане, и така нататък, като продължавам да твърдя, че при натоварване пръчката работи с цялата си бланка.
Бързам да отбележа, че ни най-малко не искам някой да се съобразява с моите виждания.


По принцип давам мнение за нещо което съм пробвал, или тествал, или го имам. Щото иначе ще бъдат просто измислици.

Приятелски съвет на напъвай така бланката в мазилката на къщата защото малко нараняване на карбона и ще се счупи при следващо замятане....

Относно строя със сугурност не е върхов от видяното по снимките , но никога не съм пипал въпросната пръчка...

[karaburov]

Васко(надявам се,че може на ТИ) строя по клони към екстра фаст от колкото и да е каквото и да е било друго....Напъвах въдиците до сега из нас и установих,че за снимка мога да издокарам и Сакурата като чисто Slow въдица
https://www.youtube.com/watch?v=2-9dnU0qk-A

Относно теста по примамки,качих едно клипче от личната колекция, от което няма да имам загуба на риби и места от дебнещите орки
Салмо Миноу 5см 3 гр ,което както всички знаем,че хвърчи колкото лист хартия
https://www.youtube.com/watch?v=0yoM3v3Db2E ма тъпата туба нещо пре**ва клиповете

[Мунчо]

Аз затова съм казал, че има диаметрална разлика между динамичното и статичното състояние на въдиците и сухите диаграми от сорта на горната не са особен показател за нещо(въпреки, че специално тази, заедно с текстчето към нея са част от едно мое материалче).

[quietriot]

Васко(надявам се,че може на ТИ) строя по клони към екстра фаст от колкото и да е каквото и да е било друго....Напъвах въдиците до сега из нас и установих,че за снимка мога да издокарам и Сакурата като чисто Slow въдица
https://www.youtube.com/watch?v=2-9dnU0qk-A

Относно теста по примамки,качих едно клипче от личната колекция, от което няма да имам загуба на риби и места от дебнещите орки
Салмо Миноу 5см 3 гр ,което както всички знаем,че хвърчи колкото лист хартия
https://www.youtube.com/watch?v=0yoM3v3Db2E ма тъпата туба нещо пре**ва клиповете

Данчо, ясно е че всичко е субективно и зависи от напъна подчертях, че не съм я виждал даже , въпросната пръчка , но предположих , че колегата далеч не е упражнил зверска сила в дувара на къщата с риск да потроши бланката да я сгъне от основата на бътовата снадка.

[nkolev]

Приятелски съвет на напъвай така бланката в мазилката на къщата защото малко нараняване на карбона и ще се счупи при следващо замятане....

Относно строя със сугурност не е върхов от видяното по снимките , но никога не съм пипал въпросната пръчка...

quietriot, според мен въдицата не опира в мазилката (виж сенките) и освен в случая с кутията на земята никъде не се допира до твърди предмети (иначе и аз първо това си помислих).
По втория абзац - да, не е върхов строя, но в никакъв случай не е параболик ( не съм никакъв експерт, но така ми се струва), защото се гъне от след долната една трета, че дори по-скоро от средата.

[m65]

Един въпрос към колегата m65:
Търся си сравнително бюджетно решение като макаричка, което да се справя добре с плетеняк 0.6 по японската като този 4-нишков госен. Въпросната Окума RTX 25 показва доста добро влаконареждане ? Как е като мощ, получават ли се бради ? Ролката на бигела работи ли добре и плавно без да се затруднява се върти при прибиране на примамката ? Има ли някакви сериозни луфтове ? Авансът надежден ли е ?

Нямам забележки относно липсата на мощ в тази макаричка. Аз винаги затварям бигела на всяка една макара на ръка, така, че проблеми с бради почти липсват. Ако разбира се самата макара нарежда добре. Но тази, специално, се справя много добре с нареждането. Ролката на бигела лагерува посредством лагер и втулка, която веднага замених с лагер, които са със стандартен размер като на Shimano и Ryobi. Аванса не е така микрометричен като на споменатите макари, има какво да се желае по този показател, но в интерес на истината се справя отлично. Никога не ми е правил проблем. Другият потенциален проблем е, че не може да се разглобява кноба на дръжката. Сам по себе си той е с един или два лагера, и евентуалното смазване от време на време с масълце биха допринесли за по дългият живот на лагерите вътре. Самата макаричка има лек и плавен ход, и редовната и поддръжка биха я направили да живее доста.

Бързам да отбележа, че ни най-малко не искам някой да се съобразява с моите виждания.

Да де,ма тия виждания натрапват мнение за съвсем друг вид въдица......

20160622_084440.jpg (156.37 KiB) Преглеждано 7297 пъти

Така описаното от теб се отнася за горната въдица,но ни най малко за Бакото!

http://forum.fishing-mania.com/download ... hp?id=2605

Ако тва е 702 Мл то сам си противоречиш с гъненето по цялата дължина,тук се вижда много мощния гръбнак на въдицата!
Няма въдица която е напъната до краен предел и да не се сгъне цялата......освен ако няма няква нова технология с влагане на арматура Ф10 в долната снадка
Относно теста(Павката sestrata,беше казал,има примамки и примамки) пробвай едно риджи 56ф 2,8 гр,клатунка YAPADA 2,5 гр . от които знам,че имаш и тогава може да се говори за теста.Верен ли е аджеба или не

За ML варианта става въпрос, но далеч не е напъната до краен предел. Не знам за това дали е нова технология, но се вижда, че при натоварване работи и долната част. В този случай аванса на макарата бе настроен на около 2 кг, и по време на снимането сработваше. Ако 2 килограма са натоварване до краен предел за тази пръчка здраве му кажи. Тази пръчка като я хванеш за пръв път създава впечатление за една доста колеста такава, но при самото ползване, работата с нея променя това мнение диаметрално. Това е мое виждане, и се опитах да го обясня. Явно не съм се справил с пояснението добре, но толкова мога.
Колкото до теста на лайт пръчката... Ами нарочно не съм споменавал за клатушки, понеже самото естество на клатушките е такова, че се постигат доста големи дистанции при кастиг. Клатушките както и Rigge-то летят като куршуми. Исках да наблегна, при теста, на примамки които са масови в България, и сравнително евтини.

Ами какво да кажа... освен това, че «На вкус и цвет товарищей нет»
Това е моето виждане, и усет за твърдост, строй, усещане, и така нататък, като продължавам да твърдя, че при натоварване пръчката работи с цялата си бланка.
Бързам да отбележа, че ни най-малко не искам някой да се съобразява с моите виждания.


По принцип давам мнение за нещо което съм пробвал, или тествал, или го имам. Щото иначе ще бъдат просто измислици.

Приятелски съвет на напъвай така бланката в мазилката на къщата защото малко нараняване на карбона и ще се счупи при следващо замятане....

Относно строя със сугурност не е върхов от видяното по снимките , но никога не съм пипал въпросната пръчка...

Пръчките са под товар, но не от натискане върху мазилката на къщата, а от напъване на влакното което е вързано извън кадър. Пък и снимките когато се качат тук във форума са с намалено качество.
Единствено на следващата снимка съм оставил пръчката опряна само на върхът си, като само я прикрепям.

20160622_084440.jpg (156.37 KiB) Преглеждано 7297 пъти

Аз затова съм казал, че има диаметрална разлика между динамичното и статичното състояние на въдиците и сухите диаграми от сорта на горната не са особен показател за нещо(въпреки, че специално тази, заедно с текстчето към нея са част от едно мое материалче).

Моите извинения към Мунчо, за това, че не упоменах чии е материалът, част от който ползвах. Надявам се няма да има проблеми с авторските права
Склонен съм, ако някой светъл ден се срещнем, да бъда "глобен подобаващо " за това си свое плагиатство.

Колеги, рибари, риболовци и рибоядци,помъчих се да дам мнение, с което, като вече споменах, не ангажирам никого. Такива са моите виждания за тези пръчки. Всеки има право на мнение, все пак това е форум, в който най-важното според мен е взаимопомощта.