СТРАННИ ПЛАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА

[LVitchev]

Флекс,вече закъсня брят,инсталирах "лодката" под навеса и в събота ще я ползваме за маса и ще се напием хихи

[горан]

Макар въпроса да е към Геле, аз като бивш ползвател на такава лодка, ще си позволя да вметна едно мнение.
Лодката е добре направена, с доста материал в нея, непотопяема с добра плаваемост. Глисира прилично добре с двигател 10кс., а спокойно понася и 20 к.с /аз я карах с такъв/. Не съм съгласен с Геле, че е за гребане и за езера. През 2012г. пролетта на Ивайловград в големите ветрове, когато някои лодки потънаха, с тази не съм имал такива опасения, достатъчно стабилна е за да седнеш спокойно на страничният и борд. За сравнение ще кажа, че в този си размер почти не отстъпва, като стабилност на Куиксилвъра, който е почти двойно по-скъп. След три години ежеседмична експлоатация лодката си беше като нова, което говори за качествен гелкоат или каквото там си е покритието и.
Но.... за море....не бих я препоръчал, макар да е по-устойчива от доста от плавателните съдове, които съм виждал в морето, основното и предназначение със сигурност не е за там, сегашната ми лодка е 4.50м. и пак ми малее за морето.
Лодката е добро решение за язовир и аз все още ходя за риба и с такава!
ПП. Мястото на питането за тази лодка, със сигурност не е за тази тема, защото лодката е далеч от странните плавателни средства показати по-нагоре в темата....

[gele kapaciteto]

Макар въпроса да е към Геле, аз като бивш ползвател на такава лодка, ще си позволя да вметна едно мнение.
Лодката е добре направена, с доста материал в нея, непотопяема с добра плаваемост. Глисира прилично добре с двигател 10кс., а спокойно понася и 20 к.с /аз я карах с такъв/. Не съм съгласен с Геле, че е за гребане и за езера. През 2012г. пролетта на Ивайловград в големите ветрове, когато някои лодки потънаха, с тази не съм имал такива опасения, достатъчно стабилна е за да седнеш спокойно на страничният и борд. За сравнение ще кажа, че в този си размер почти не отстъпва, като стабилност на Куиксилвъра, който е почти двойно по-скъп. След три години ежеседмична експлоатация лодката си беше като нова, което говори за качествен гелкоат или каквото там си е покритието и.
Но.... за море....не бих я препоръчал, макар да е по-устойчива от доста от плавателните съдове, които съм виждал в морето, основното и предназначение със сигурност не е за там, сегашната ми лодка е 4.50м. и пак ми малее за морето.
Лодката е добро решение за язовир и аз все още ходя за риба и с такава!
ПП. Мястото на питането за тази лодка, със сигурност не е за тази тема, защото лодката е далеч от странните плавателни средства показати по-нагоре в темата....

Га си прав си Прав , не съм ползвал такава лодка , но аз 110кг + некой авер още толкова си мислим че не съм за нея.
За морето сме категорични
П.П. Все пак наистина това е нормална лодка , и не е за обсъждане в тази тема.

[bozaka]

Макар въпроса да е към Геле, аз като бивш ползвател на такава лодка, ще си позволя да вметна едно мнение.
Лодката е добре направена, с доста материал в нея, непотопяема с добра плаваемост. Глисира прилично добре с двигател 10кс., а спокойно понася и 20 к.с /аз я карах с такъв/. Не съм съгласен с Геле, че е за гребане и за езера. През 2012г. пролетта на Ивайловград в големите ветрове, когато някои лодки потънаха, с тази не съм имал такива опасения, достатъчно стабилна е за да седнеш спокойно на страничният и борд. За сравнение ще кажа, че в този си размер почти не отстъпва, като стабилност на Куиксилвъра, който е почти двойно по-скъп. След три години ежеседмична експлоатация лодката си беше като нова, което говори за качествен гелкоат или каквото там си е покритието и.
Но.... за море....не бих я препоръчал, макар да е по-устойчива от доста от плавателните съдове, които съм виждал в морето, основното и предназначение със сигурност не е за там, сегашната ми лодка е 4.50м. и пак ми малее за морето.
Лодката е добро решение за язовир и аз все още ходя за риба и с такава!
ПП. Мястото на питането за тази лодка, със сигурност не е за тази тема, защото лодката е далеч от странните плавателни средства показати по-нагоре в темата....

Да наистина доста стабилна лодка-аз съм се возил на 3.7 , на 4.50 си нямам и представа ма са двойно килата така, че мое и да се справи в морето.
П.п За сравнение с Куика което правиш ша ме извиняваш, ама няма се съглася, че всичко е в цената

[горан]

Да наистина доста стабилна лодка-аз съм се возил на 3.7 , на 4.50 си нямам и представа ма са двойно килата така, че мое и да се справи в морето.
П.п За сравнение с Куика което правиш ша ме извиняваш, ама няма се съглася, че всичко е в цената

Не казвам, че разликата е само цената, но съм категоричен, че разликата в цената е доста по-голяма в процентно отношение, отколкото е разликата в самите лодки...

ПП. Геле, аз и зет ми с дрехите сме и двамата по 100+ килограма и няма никакъв проблем за удобен, спокоен и приятен риболов - просто не лоша лодка за размера и цената си нищо повече...

[Ingos]

Да наистина доста стабилна лодка-аз съм се возил на 3.7 , на 4.50 си нямам и представа ма са двойно килата така, че мое и да се справи в морето.
П.п За сравнение с Куика което правиш ша ме извиняваш, ама няма се съглася, че всичко е в цената

Колега прав си, не всичко е в цената

В Делфина има повече място, по-удобна за стоене и седене е, и е по-евтина

За стабилност на Куик не мога да говоря защото не съм се возил в такава, другата я познавам от първа ръка.

Ако Делфин 4.50 нямаше толкова нелепи странични джобове щеше да е доста по-популярна според мен.

Иначе куика е хубава лодка!

Поздрави,

[КИРО]

Делфините по мои наблюдения са сваляни като модели от ето тези лодки



Та на въпроса дали става , Става ако морето е гладко - според мен даже не са язовирни , по скоро езерни за гребане .

Иначе казано - НЕ СТАВА

Беееее, ти ми подари една такава,аз ще снимам да видиш дали не става.....
То верно,че е Черно море,ама баш пък толкова...

[gele kapaciteto]

Делфините по мои наблюдения са сваляни като модели от ето тези лодки



Та на въпроса дали става , Става ако морето е гладко - според мен даже не са язовирни , по скоро езерни за гребане .

Иначе казано - НЕ СТАВА

Беееее, ти ми подари една такава,аз ще снимам да видиш дали не става.....
То верно,че е Черно море,ама баш пък толкова...

Кире , тая на снимката е 4,50 ве брат - аз я давам като пример .
Те и Пасат имат снимка на 4,00 или 4 и нещо която са я сложили на 3,70 за да изглежда по широка.
Делфинката си е лика прилика с TERHI-то

[Ingos]

Нека сами да преценим дали има прилика между двете лодки:

Делфина:
http://hobby-varna.com/delfin37_pic.html

Другата:
http://eng.terhi.fi/products/rowing-boats/385

Делфинката с 2-ма човека от по 100 килограма и около 60+ кг допълнителен багаж (акумулатор, котва, моторгайд и т.н.) с 15 кс двигател си глисираше днес с 34 км на пълна газ.
С 1 човек от 100 кг и около 50 кг багаж върви с 40 км.

За морето не става, но за язовири е екстра за парите си.

Поздрави,

[GREEN BUG]

Нека сами да преценим дали има прилика между двете лодки:

Делфина:
http://hobby-varna.com/delfin37_pic.html

Другата:
http://eng.terhi.fi/products/rowing-boats/385



Поздрави,

Ъхъ,не трябва да се сравнява делфина с водоизместващата Terhi 385.
Ако погледнем тук http://www.autodb.no/bat/view/1375982#img8222447" onclick="window.open(this.href);return false; -по-реално е .

[gele kapaciteto]

Пичове , дали - или , това нема значение
Дайте да показваме лодки които са Опасни , и ако може да има обосновка с снимки ; мнения и опит .
Хубаво е обосновката да доказва някои черто които са опасни , не сега да вземеме да се обясняваме че пояс 2.50 <270 ( пример офимка ) че не ставал за море - тя си е блатна лодка.
Колкото повече лодки разконспирираме толкова по малко преебани рибари ще има .

П.П. Ако имам време ще намеря и точните модели на производителите , но както казахме не е по темата , има разлики но не фрапантни - всичко е въпрос на доработка .

[Чичо Том]

Нека сами да преценим дали има прилика между двете лодки:

Делфина:
http://hobby-varna.com/delfin37_pic.html

Другата:
http://eng.terhi.fi/products/rowing-boats/385



Поздрави,

Ъхъ,не трябва да се сравнява делфина с водоизместващата Terhi 385.
Ако погледнем тук http://www.autodb.no/bat/view/1375982#img8222447" onclick="window.open(this.href);return false; -по-реално е .

Геле,
ша ме извиняваш брат но лодки като делфина са си баш за морето.А твойта в морето/и не само в морето/ при вълни ще шляпа като джапанка.

[Ionko.Topalov]

Ммм..да. За делфина Чичовото е напълно прав.

[gele kapaciteto]

Нека сами да преценим дали има прилика между двете лодки:

Делфина:
http://hobby-varna.com/delfin37_pic.html

Другата:
http://eng.terhi.fi/products/rowing-boats/385



Поздрави,

Ъхъ,не трябва да се сравнява делфина с водоизместващата Terhi 385.
Ако погледнем тук http://www.autodb.no/bat/view/1375982#img8222447" onclick="window.open(this.href);return false; -по-реално е .

Геле,
ша ме извиняваш брат но лодки като делфина са си баш за морето.А твойта в морето/и не само в морето/ при вълни ще шляпа като джапанка.

Като Делфина може би да , но като 3,70 просто Забрави .
Бил съм на ветрова вълна в морето с 4,15 Варан , фащаш 3 сафрида за 500м и ставаш вир-вода .
Удоволствието е неуписуемо - самата стабилност , кога не става си не-става , тогава вече си требе от Ял-6 на-горе .
А сега убедете половината България да си купят лодки по 6<8 метра.

П.П. И недей много да Лалаш , че твоето корито си е баш за тая тема

[browning]

Тезе лодки някой в БГ предлагали ги на пръв поглед изглеждат добри.