Дайте съвет за мач пръчка

[dinio84]

Привет риболовци.
Искам съвет от любителите на мач риболова. Имам бюджет около 100-120лв за пръчка. Ще се ползва за обикновени плувки и ваглери не повече 10-15 грама. Честно да си призная предпочитам теле-мач главно заради по-малките транспортни размери. Та може ли да се купи сносна пръчка за този бюджет по възможност от карбон и каква?

[antivik]

Аз си взех за такива пари Шимано аливио и съм много доволен, само дето не е телемач.

[Popeye]

http://www.aquasport-n.com/legacy-match-pid=3930този е добър , но е малко над бюджета ти !

[dinio84]

На мен ми се върти в главата нещо такова:
http://www.aquasport-n.com/%D0%BC%D0%B0 ... h-pid=3918" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tomaxshop.com/catalog/produc ... ts_id=2115" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tomaxshop.com/catalog/produc ... ts_id=1897" onclick="window.open(this.href);return false;
или нещо подобно.

[Коце]

Ако твърдо си решил да си купиш телемач, няма да те разубеждаваме!
Но съвета е да си купиш мачова въдица на части!

[ben_lyusien]

http://www.fishing-market.com/shop/prod ... ductID=290" onclick="window.open(this.href);return false;

това го имам 4 години уникален и здрав мач

[dinio84]

Какво е предимството на 2 и 3 коленните мачове пред теле-мача? Гледам че, до момента всички колеги препоръчват пръчка на части. И може ли някой да обясни каква е разликата между карбоните на пръчките - почти всички които гледах са направени от различен "матриал"?

[Коце]

Да речем така - мач пръчката на части, е специализирана за този вид риболов /с ваглер или слайдер/. Телемача е пригодена универсална телескопична пръчка. Двете нямат нищо общо като конструкция и поведение. Разликата в материала трудно се обяснява с думи. Най-вече си проличава във физическите характеристики и поведение на пръта при риболов. Телемача има само един плюс - по-малка транспортна дължина.

[Чичо Веско]

Да речем така - мач пръчката на части, е специализирана за този вид риболов /с ваглер или слайдер/. Телемача е пригодена универсална телескопична пръчка. Двете нямат нищо общо като конструкция и поведение. Разликата в материала трудно се обяснява с думи. Най-вече си проличава във физическите характеристики и поведение на пръта при риболов. Телемача има само един плюс - по-малка транспортна дължина.

+1
Коце, това си е едно наистина експертно обяснение!

[Коце]

За много години Чичо!
Онзи ден обсъждахме на една сбирка разликата между ХТ40 и ХТ250 карбон! На око няма как да я видиш, но като закачиш едро си проличава!

[antivik]

Напълно подкрепям Коцето, съвсем точно го каза, докът не го разклатиш в ръка трудно ще разбереш разликата. Първото коет се набива е разликата в тежината, другото се усеща с времето и ловенето.

[майМУНЧО]

Мача за да бъде Мач трябва да бъде единствено 3.9 с макс акция до 15 грама и да бъде от три части !

[Popeye]

Мача за да бъде Мач трябва да бъде единствено 3.9 с макс акция до 15 грама и да бъде от три части !

абсолютно невярна теза

[dinio84]

Добре де навихте ме за 3-коленен мач. Какво ще кажете за тези пръчки които разгледах днес в няколко магазина:
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=3731" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ribibg.com/shop/index.php?p= ... ubgroup=54" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=5316" onclick="window.open(this.href);return false;

и тези макари:
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=5223" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fishing-bg.eu/M%D0%B0%D0%BA%D0%B ... MATCH_3000" onclick="window.open(this.href);return false;
http://shop.fishing-mania.com/viewreels_3.php?id=8049" onclick="window.open(this.href);return false;

[nikolaiiliew]

Според мен за тези пари взимай Excel-а!За макарата незнам!