...може да спре ограбването и унищожението на реките и язовирите. За целта, трябва да се отменят текстовете, които РАЗРЕШАВАТ стопански риболов в сладки води - публична държавна собственост.
Това е.
В България има над 300 000 любители риболовци - сила, с която всяко правителство би се съобразило, ако се организират и поставят своите искания.
Помните ли ловците как се бяха събрали пред парламента преди 3-4 години, барабар с пушките.
Единствено промяна на законите
Из ЗАКОН ЗА РИБАРСТВОТО И АКВАКУЛТУРИТЕ
(обн.,ДВ,бр.41 от 24 април 2001 г.)
Чл.3. (1) Рибностопански обекти са:
1. естествени води и водни обекти - по смисъла на Закона за водите; вътрешните морски води, териториалното море, прилежащата зона, континенталният шелф и изключителната икономическа зона на Черно море и българският участък на р. Дунав - по смисъла на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България; всички останали реки и стари речни корита, крайморските, крайдунавските и вътрешните езера и блата;
2. изкуствени водни обекти - язовирите, бентовете и изравнителите, каналите, баластриерните водоеми, хидропарковете, технологичните водоеми на електрическите централи и на други индустриални предприятия или земеделски стопанства;
3. специализирани обекти за стопански риболов, рибовъдство и аквакултури - даляни, воли, тони, басейни и други съоръжения, изградени за тази цел.
(2) Рибните ресурси в рибностопанските обекти по ал.1 се ползват от физически и юридически лица при условията и по реда на този закон и на Закона за водите, както следва:
1. за стопански и любителски риболов се ползват българският участък на р. Дунав, вътрешните морски води, териториалното море и изключителната икономическа зона в Черно море, крайдунавските и крайморските езера и блата;
2. за любителски риболов се ползват и вътрешните езера и блата, реките и старите речни корита, баластриерните водоеми, бентовете и изравнителите, гребните канали, язовирите и определените зони по чл.15;
3. язовирите по ал.1, т.2 и обектите по ал.1, т.3 се ползват за стопански риболов, рибовъдство и аквакултури и могат да се ползват и за любителски риболов при условия и по ред, определени от собственика или ползвателя на рибностопанския обект.
Eто го вредният текст, който трябва да променим! Само един-едничък член.
Трябва да гласи:
3. язовирите по ал.1, т.2 НЕ МОГАТ да се ползват за стопански риболов, рибовъдство и аквакултури и могат да се ползват САМО за любителски риболов при условия и по ред, определени от собственика или ползвателя на рибностопанския обект.
(обн.,ДВ,бр.41 от 24 април 2001 г.)
Чл.3. (1) Рибностопански обекти са:
1. естествени води и водни обекти - по смисъла на Закона за водите; вътрешните морски води, териториалното море, прилежащата зона, континенталният шелф и изключителната икономическа зона на Черно море и българският участък на р. Дунав - по смисъла на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България; всички останали реки и стари речни корита, крайморските, крайдунавските и вътрешните езера и блата;
2. изкуствени водни обекти - язовирите, бентовете и изравнителите, каналите, баластриерните водоеми, хидропарковете, технологичните водоеми на електрическите централи и на други индустриални предприятия или земеделски стопанства;
3. специализирани обекти за стопански риболов, рибовъдство и аквакултури - даляни, воли, тони, басейни и други съоръжения, изградени за тази цел.
(2) Рибните ресурси в рибностопанските обекти по ал.1 се ползват от физически и юридически лица при условията и по реда на този закон и на Закона за водите, както следва:
1. за стопански и любителски риболов се ползват българският участък на р. Дунав, вътрешните морски води, териториалното море и изключителната икономическа зона в Черно море, крайдунавските и крайморските езера и блата;
2. за любителски риболов се ползват и вътрешните езера и блата, реките и старите речни корита, баластриерните водоеми, бентовете и изравнителите, гребните канали, язовирите и определените зони по чл.15;
3. язовирите по ал.1, т.2 и обектите по ал.1, т.3 се ползват за стопански риболов, рибовъдство и аквакултури и могат да се ползват и за любителски риболов при условия и по ред, определени от собственика или ползвателя на рибностопанския обект.
Eто го вредният текст, който трябва да променим! Само един-едничък член.
Трябва да гласи:
3. язовирите по ал.1, т.2 НЕ МОГАТ да се ползват за стопански риболов, рибовъдство и аквакултури и могат да се ползват САМО за любителски риболов при условия и по ред, определени от собственика или ползвателя на рибностопанския обект.
Това е друга тема. Проблемът върху който обръщам внимание е, че по сегашните закони, рано или късно ВСИЧКИ значими язовири ще се отдадат под аренда с цел стопански риболов. Въпрос на време е само.
От една страна трябва промяна на закона за предотвратяване на тази възможност и от друга - гонене на бракониерите. Но това са два различни и съществени проблема.
С други думи:
Вземането под аренда на язовири, баластиери и т.н. да бъде разрешено, но арендаторът да има право само да го стопанисва и да къса билетчета за любителски риболов. Той да няма право да излови рибата с мрежите и да я продаде в търговската мрежа. Ако иска да се занимава с развъждане на риба и продажбата й на килограм- да си построи басейн.
При сегашното законодателство, сульо и пульо може да вземе един язовир, да го опоска с мрежите и да се откаже от него и е напълно легално.
Бракониерите са отделен случай.
От една страна трябва промяна на закона за предотвратяване на тази възможност и от друга - гонене на бракониерите. Но това са два различни и съществени проблема.
С други думи:
Вземането под аренда на язовири, баластиери и т.н. да бъде разрешено, но арендаторът да има право само да го стопанисва и да къса билетчета за любителски риболов. Той да няма право да излови рибата с мрежите и да я продаде в търговската мрежа. Ако иска да се занимава с развъждане на риба и продажбата й на килограм- да си построи басейн.
При сегашното законодателство, сульо и пульо може да вземе един язовир, да го опоска с мрежите и да се откаже от него и е напълно легално.
Бракониерите са отделен случай.
Законът-Бърз и за бракониери
1.Защо се продават свободно мрежи?2.Защо може по язовирите да има автомобили на брега с километри мрежи в багажниците?3.Защо ИАРА не може да подкара автомобилите и лодките?Защо в магазините имат право да продават до 15 кг риба без каквито и да е документи?Защо се дават на концесия държавни язовири?Защо не се изпълняват програмите за зарибяване?За какво се изразходват средствата по целеви програми?На кого му пука от от това?(откъси от питанията на любители рибари до г-н Оли Рен)